有個質疑的醫者，用麻黃治“陰虛赤目”（非風寒郁滯），果然無效，反致眼干。后按李時珍之說，改用滋陰藥，才效，醫者嘆：“李公不僅說清麻黃能治啥，還說清了能治‘哪種’，這才是真學問！”

第三章：炮制明法度，去節泡黃汁

李時珍的炮制房里，擺著五組麻黃：生品帶根節、生品去根節、沸湯泡去黃汁者、蜜炙者、酒炒者。他正對比它們的藥效。

“師父，為何要去根節？”龐憲指著帶根節的麻黃。李時珍讓一個“風寒表實”的患者服帶根節的麻黃湯，患者汗出不暢，還說“喉嚨發緊”；換用去根節的麻黃湯，患者汗出勻凈，無不適。“根節性澀，能滯汗出，”李時珍解釋，“故用莖需去根節，免其滯澀。”

他又試驗“沸湯泡去黃汁”：取去根節的麻黃，用沸水浸泡片刻，撈出曬干，其辛烈之味減了大半。讓一個“風寒表實兼胃弱”的書生服之，書生既汗出病愈，胃又不灼痛，說：“這藥比生的溫和多了。”

“黃汁是麻黃的‘燥烈之精’，”李時珍批注，“沸湯泡去之，能減其溫燥，不傷胃津。”他還發現，蜜炙能進一步緩和其性，適合“咳喘兼虛”者；酒炒則能增強其“通血”之力，適合“產后血滯”者。

經過百次試驗，李時珍定下規范的炮制流程：“凡使，須去根節，寸斬，沸湯泡去黃汁，曬干用。若治咳喘兼虛，蜜炙；若治產后血滯，酒炒。”

蘄州的藥商按此法炮制麻黃，銷量大增，掌柜笑著說：“按李公的法子，麻黃又安全又有效，誰不愛用？”

第四章：集腋成巨著，系統定麻黃

萬歷六年，《本草綱目》的“草部·麻黃”條即將定稿。李時珍看著案頭的手稿，上面系統總結了麻黃的部位功效、主治拓展、炮制方法：

“麻黃莖發汗，根止汗，蓋其性相反如此。用莖則去根節，用根則去莖苗，避免誤用。

主治：散赤目腫痛，水腫，風腫，產后血滯，及傷寒頭痛，無汗而喘。

炮制：凡使，須去根節，寸斬，沸湯泡去黃汁，曬干用。蜜炙可減其溫燥，酒炒能助活血。”

這短短數十字，凝聚著他二十余年的心血：從雨湖畔的觀察，到湖廣各地的驗證；從糾正莖根混用的亂象，到拓展新功效；從摸索炮制方法，到形成規范流程。

他在“發明”（按語）中寫道：“麻黃之功，全在‘通陽’。莖通陽以發汗、平喘、散目腫、利水、通血；根收陽以止汗。前人其‘發汗’‘止汗’，未其‘通陽’之理，今明之，庶不致誤用。”

書稿完成那日，李時珍帶著龐憲去藥圃，看著麻黃青勁的莖與盤錯的根，感嘆：“這草，從前像個蒙著臉的人，今人知其莖能發汗，根能止汗，炮制能減其烈，主治能及諸癥，總算把臉看清了。”

龐憲問：“師父，您費這么大勁，值得嗎？”李時珍指著遠處因誤用麻黃根而差點出事、后經他救治痊愈的農夫，說：“能讓醫者不再用錯，患者不再受苦，再大的勁，也值得。”

《本草綱目》中麻黃的記載，上卷至此暫結。但它所確立的“部位區分”“功效系統”“炮制規范”，將在后世的醫學實踐中，成為醫者用藥的“指南針”，讓這株草的每一部分，都能在合適的地方發揮最大的價值，而這一切，都始于那個雨湖畔，李時珍對“辨藥真、治人安”的執著追求。

（上卷終）

.b