文章的篇幅很大，幾乎占據了整個版面。

報道采用了大量已經公開和未經公開的數據，對進入二十一世紀以來全省涉黑犯罪進行了細致的梳理。

在充分論述涉黑犯罪的犯罪特點和社會危害性之后，作者筆鋒一轉，開始羅列近些年民營企業因競爭所導致的糾紛事件。

這些事件雖然沒造成什么嚴重后果，但在當地都曾轟動一時，有名有姓有圖片，堪稱證據確鑿。

所涉及到的民營企業包括但不限于交通運輸、餐飲服務、房地產、商品批發零售和物流業。中夏集團和省城的高瓴集團都赫然在列。

通過對這些已經得以妥善解決的糾紛進行分析和解讀，作者得出了如下結論，就是在上述轟動一時的糾紛事件中，或多或少都有當地黑惡勢力的影子。

文章指出，在民營企業的資本積累階段，由于市場監管不到位和法律法規的不健全，導致企業之間的競爭長期處于無序狀態，而企業又無法通過正常渠道去改變這種現象，一旦在競爭發生摩擦，只能選擇非常規手段去解決。在某種程度上，這種無序狀態等于給黑惡勢力提供了滋生的空間。

這就要求政府在處理上述問題時必須正確引導和甄別，事實已經證明，當民營企業完成資本積累的初始階段，企業開始走上正軌，這種現象就會逐漸減少乃至消失，因為隨著他們自身的強大，已經可以用法律武器來保護自己的合法權益，不再需要黑惡勢力的介入了。

文章用了將近三分之一的篇幅進行歸納分析，其實就是為了引出后面的文字，這部分才是文章的核心部分。

接下來，文章迅速進入了正題。