孫處約快步進入御書房，便見到陛下與許敬宗相對坐在靠窗的地席之上，面前案幾放置杯盞，盞中茶水熱氣裊裊，頗有幾分君臣相得、隨意處之的意味。

不過并無意外，倘若無這份“君臣相得”，又如何謀算中書令之位呢？

上前兩步，躬身施禮：“微臣覲見陛下。”

李承乾隨意擺手：“御史中丞不必多禮。”

“謝陛下！”

孫處約直起腰身，而后再度施禮：“下官見過許尚書。”

許敬宗一張圓臉笑瞇瞇的很是和藹溫煦：“快快請起！”

“喏。”

孫處約這才站直，保持一個上身微微前傾的姿態。

“不知御史中丞覲見有何要事？”

聽到李承乾詢問，孫處約這才將手中奏疏以及幾本賬簿遞給一旁侍立的內侍。

李承乾好奇，問道：“這是何物？”

“此前有人匿名舉報許尚書在擔任貞觀書院司業其間，多有挪用公帑、貪墨受賄之情況。”

李承乾一愣：“嗯？”

自己在這邊想要推舉許敬宗取代劉洎上位中書令，另一邊就有人匿名舉報許敬宗？

旋即回過神松了口氣，蹙眉道：“匿名？”

匿名舉報與實名舉報，其間之差距不止十萬里，一般來說除非涉及重大案件，匿名舉報并不會受到重視，或者僅只是作為私下談判妥協之用。而實名舉報才是了不得的大事，因為舉報之人要承擔“誣告”這一反噬，若非證據確鑿，等閑不敢為之。

許敬宗卻心里一跳，并不敢因為匿名舉報便有所放松，趕緊起身離席，一揖及地。

“陛下明鑒！微臣在書院其間雖然不敢居功，但也兢兢業業、如履薄冰，全心全意為了發展書院而奮斗，或許功績不足以彰顯，但絕不敢有一絲一毫疏忽攜帶，此必是有奸佞打擊報復，望陛下明察秋毫、以正視聽！”

之所以說出“打擊報復”這幾個字，是因為他第一時間便想到房俊。

以他以往對房俊之畢恭畢敬、馬首是瞻，朝野上下皆認定其為房俊之爪牙，如今意欲轉投陛下掀翻劉洎取而代之，房俊自是視之為“叛逆”，焉能不理不睬？

打擊報復幾乎是必然。

而他自認在書院之時謹小慎微，即便有絲毫行差踏錯，外人如何得知？

此必是房俊之手段！

房俊既然施展手段，又怎會輕飄飄一個“匿名舉報”？

果然，他話音剛落，孫處約開口道：“雖然只是匿名舉報，但內容詳實、之有物，御史臺不敢輕忽視之，遂在御史大夫主持之下派人前往貞觀書院秘密調查，結果發現諸多事項皆與舉報之相互印證，且證據確鑿。故而，以御史臺之名義彈劾禮部尚書許敬宗挪用公帑、貪墨受賄、干涉教學等罪狀。”

許敬宗怒道：“欲加之罪，何患無辭？我在書院數年之間，經手皆瑣碎事務，其間縱然有一二不合規矩之處，卻無一文納入私囊！”

他不敢辯稱無罪，更不敢說自己所經手之賬目毫無差錯，既然御史臺敢以此彈劾他，那么無論是發現事實亦或栽贓陷害，都必然證據確鑿。

便只能以“疏忽”來脫罪。

畢竟，“疏忽”與“挪用公帑”“貪墨受賄”不可同日而語。

孫處約姿勢不變，語氣冷靜：“許尚書倒也不必急于辯白，畢竟此事是否經由大理寺、刑部一并偵查審訊還需陛下定奪。不過……”

他略一沉吟，說出一句令許敬宗心驚膽顫、萬念俱灰之：“……太尉將會于近日回返書院，阻止憤怒的學子們聯名上書懇請三法司參與此案。”

許敬宗面色由紅轉白。

房俊居然還要蠱惑書院學子聯名上書，懇請三法司介入審理此案？！

他當然聽得懂其間的威脅：自認“挪用公帑”“貪墨受賄”之罪，雖然再無可能晉位中書令一職，但禮部尚書還能穩穩當當的坐下去。

若是狡辯不認，那就在書院掀起學子之不滿，并以此形成大勢，讓你罷官去職，滾回錢塘老家！

李承乾面沉似水，將彈劾奏疏與資料放在一邊，看也未看。

他也如同許敬宗一樣看法，既然這些東西出自房俊之手，那么無論真假都絕無可能找出瑕疵，必然是證據確鑿、無可辯駁。

心中怒火升騰而起。

不僅是對房俊，更是對御史臺！

自己一手將劉祥道推上御史大夫的職位，滿朝文武之中少有的“簡在帝心”，以往也都配合自己行事，此番為何忽然調轉矛頭意欲將許敬宗拉下馬？

此等背刺，較之房俊之囂張更為可惡！