道家創始人老子首次將“天”從“人格神”徹底解放為“自然規律”（“道”）。《老子》提出“人法地，地法天，天法道，道法自然”，明確“道”是宇宙的本源，天、地、人皆遵循“道”的運行法則；“自然”并非“自然界”，而是“自身如此”的本然狀態。莊子進一步發展為“與天為一”：“天地與我并生，而萬物與我為一”（《莊子·齊物論》），認為人應摒棄主觀欲望，回歸自然本真，達到與天地萬物渾然一體的境界。道家剝離了“天”的神學色彩，強調“天”（自然規律）與“人”（生命本質）在“道”的層面的統一性，為“天人合一”提供了宇宙論基礎。

2.儒家：“性天合一”與“盡心知天”

儒家從倫理角度切入，將“天”視為道德本源，“人”的本性（“性”）源于“天”，因此“天人合一”的核心是“性天合一”。

-孔子提出“五十而知天命”（《論語·為政》），認為“天命”是不可違背的道德法則，人需通過“克己復禮”踐行天命；

-孟子進一步提出“盡其心者，知其性也；知其性，則知天矣”（《孟子·盡心上》），認為人通過擴充本心（善性），即可通曉天性，最終達到“上下與天地同流”的境界——“天”的道德屬性與“人”的善性本質是同一的；

-《中庸》則明確“天命之謂性，率性之謂道”，將“天”（天命）、“人”（本性）、“道”（修養）串聯為一體，主張通過“致中和”實現“天地位焉，萬物育焉”，即人的道德實踐可與天地運行相協調。

儒家將“天人合一”轉化為道德修養的終極目標，使“合一”成為個體與宇宙在價值層面的貫通。

3.陰陽家：“天人感應”與宇宙秩序的整體性

陰陽家以鄒衍為代表，提出“陰陽五行”學說，將自然現象（日月、寒暑、五行）與人事（朝代更替、吉兇禍福）納入統一的宇宙模型：“陰陽消息，五行轉移，四時更替”是天的秩序，而“政教刑賞”需與之對應（如春夏行德政、秋冬用刑罰）。這種“天人感應”雖帶有神秘色彩，卻強化了“天”與“人”是相互影響的有機整體的認知，為“天人合一”提供了宇宙結構論的支撐。

四、總結：“天人合一”產生的歷史邏輯

“天人合一”的理念，本質上是中國早期社會農耕文明的生存需求（依賴自然規律）、王權統治的合法性論證（天命與德行結合）、哲學思維的理性升華（從神權到規律、從外在到內在）共同作用的結果：

-從“畏天”（原始崇拜）到“配天”（周代德治），再到“同天”（諸子哲學），“天”的內涵從人格神演變為自然規律與道德本源，“人”的角色從被動服從者升級為主動參與者；

-最終，在春秋戰國的思想碰撞中，不同學派對“天人關系”的解讀（道家的宇宙論、儒家的倫理學、陰陽家的結構論）相互融合，形成了“天與人在本質、規律、價值上不可分割”的核心命題，奠定了中國傳統生態觀、價值觀的基石。

這一理念的產生，既是對中國早期社會現實的回應，也是古人對宇宙秩序與生命意義的獨特思考，深刻影響了后世兩千多年的中國文化與社會發展。

.b