問：對此議，如何看待？

“這……”王明遠看到這題，第一反應是難以置信！賣國土？這是身為朝廷大臣能說出來的話？！

他胸口一股郁氣猛地涌上來，差點當場罵出聲。但旋即，他強迫自己冷靜下來。

策論考的是理性分析，不是意氣用事。

朝廷既然有人提出此議，或許……或許真是朝廷財政到了極其艱難的地步？或者有其他難以說的考量？

他深吸一口氣，沉吟良久，終于落筆。

他沒有直接痛斥賣地之非，而是先從“利害”二字入手剖析。

先“利”：得一時之巨款，暫緩國庫之困；省日后巡防之費；或能換取沿海短暫安寧。

接著，重重剖析其“害”：

其一，失地遺患。國土乃先祖所傳，寸土寸金，豈可輕與外人？今日賣一島，明日是否可賣一城？此例一開，后患無窮，將置朝廷于何地？置天下百姓于何地？

其二，信義之失。倭寇反復無常，其承諾如何能輕信？今日得島，明日恐便以此為基，滋擾更甚！前朝教訓，猶在眼前！

其三，民心之失。島上雖民少，亦是我大雍子民！將其連同土地一并賣與外國，視民為何物？豈不令天下百姓心寒？沿海漁民皆賴海而生，失此屏障，如斷臂膀，日后何以謀生？

其四，長遠之弊。海島雖小，卻可能關乎海防大局。今日棄之，他日若海上有事，則門戶洞開，悔之晚矣！

最后，他提出，與其賣地資敵，不若咬牙堅持，內部挖潛。

或可鼓勵沿海商賈出資，組建民團協助巡防，給予其海上貿易某些便利作為補償；或可移-民實邊，開發島嶼，使其從“負擔”變為“資產”；更要整飭水師，主動出擊，清剿海盜，彰顯國威，方可保長治久安。

寫完這道策論，王明遠只覺得手心都有些汗濕。

這題答得，他幾乎是傾注了全力，將自己能想到的利弊和應對之策都寫了上去，只希望能將自己的觀點清晰地表達出來。

接下來的詩賦題倒是輕松些，題目就是“詠雪”。

經過這大半年的苦練和熏陶，王明遠雖然不敢說詩才敏捷，但至少也能寫得工整像樣。他結合岳麓山的雪景，寫了一首七律，意境還算清雅，中規中矩。