凌晨一點，計算機學院302教研室的燈還亮著。張啟明揉了揉發澀的眼睛，指尖在鍵盤上懸停片刻，又猛地按下去，在屏幕上“國家自然科學基金青年項目申報書”的標題下方，摘要欄里那句“基于深度學習的工業設備故障預警系統研究”已經是第五次修改了。窗外的冬夜靜得能聽見暖氣管道的嗡鳴，桌上的速溶咖啡涼透了，煙灰缸里的煙蒂堆成了小小的“山丘”，手機屏幕亮了一下，是妻子發來的消息：“孩子說想爸爸了，你早點回來。”他指尖頓了頓，回了句“快了，再改改就回”，又把目光拽回屏幕，點開了技術路線圖的文檔。
時光荏苒，歲月如梭，轉眼間，張啟明已經在這所211重點大學工作了整整三年。如今33歲的他，雖然頭上還頂著“青年教師”的標簽，但實際上，他早已被職稱晉級的壓力壓得喘不過氣來。
他對這場“戰爭”的規則可謂是心知肚明：想要評上副教授，每年360課時的教學工作量是絕對不能逾越的“硬門檻”。這意味著什么呢？簡單來說，他每周需要上12節課，從周一到周五，幾乎每天都要像被釘在教室里一樣，無法脫身。不僅如此，課后他還得馬不停蹄地批改作業、為學生答疑解惑，甚至還要帶著學生們去做各種實驗。
然而，這僅僅只是個開始。對于張啟明來說，科研工作量更是一道讓人望而生畏的“生死線”。每年他必須想方設法積攢夠80分的科研分數，少一分都不行。一旦分數不夠，他不僅會面臨績效被扣的風險，甚至連年終獎都可能化為泡影，更嚴重的是，基本工資也會大打折扣。
他小心翼翼地從抽屜里翻出了學校科研處發放的《科研工作量計算辦法》，那是一份薄薄的文件，但卻承載著他對于科研工作的所有期望和壓力。
他的指尖輕輕地在紙面上劃過，仿佛能夠感受到每一個字的重量。國家自然科學基金青年項目，這是他夢寐以求的目標，如果能夠主持這個項目，將會獲得整整40分的科研工作量！然而，參與項目的話，得分就要按照排名來折算，而且只有前三位才能分到幾分，這無疑是一個巨大的挑戰。
接著，他的目光落在了省自然科學基金項目上，主持這個項目可以得到25分，雖然比國家青年基金項目少一些，但也算是一個不錯的選擇。
而橫向項目則是“按錢計分”，10萬元經費才能算5分，而且還得是到賬經費才算數。這讓他不禁感嘆，科研工作不僅需要實力，還需要一定的運氣和人脈。
“40分啊，如果我能拿到國家青年基金項目，今年的科研分就夠一半了。”他喃喃自語道，心中涌起一股期待和渴望。
然而，上個月系里開會時主任的話卻像一盆冷水澆在了他的頭上：“今年咱們系國青基的申報率要達到100%，但中標率去年才18%，大家多下點功夫。”這意味著競爭將會異常激烈，他需要付出更多的努力才有可能脫穎而出。
申報國青基是年輕老師為數不多“靠實力說話”的機會，不用拼人脈，不用等內部指標，只要申報書夠硬，就能進入評審環節。可“夠硬”兩個字，背后藏著無數個不眠之夜。張啟明的申報方向是工業設備故障預警，為此他查了近三年的相關文獻，跑了五次本地的制造企業做調研，甚至跟著工程師在車間待了整整一周，就為了摸清實際生產中的技術痛點。初稿寫完后，他找系里的李教授請教，李教授是國青基評審專家，每年要審幾十份申報書。
“你的研究基礎太弱了。”李教授翻著申報書，手指點在“研究基礎”那一頁，“你只發了兩篇sci三區論文，還都是第二作者，評審專家一看就會覺得你沒能力完成這個項目。”張啟明的臉一下子紅了，他知道李教授說的是實話――前兩年忙著趕課時，論文只能擠時間寫，質量自然上不去。“還有技術路線圖，”李教授繼續說，“你這圖太籠統了，‘數據采集-模型訓練-故障診斷’，每個環節用什么方法？遇到數據噪聲怎么處理？模型迭代的周期是多久？這些都要寫清楚，不能含糊。”
那天下午，張啟明在李教授的辦公室待了三個小時，筆記本上記滿了修改意見。回去后，他把申報書拆成了八個部分，每天改一部分：摘要改了五遍，從最初的“介紹研究內容”改成了“突出創新點與應用價值”；研究基礎部分，他補充了自己參與的一個橫向項目的成果，雖然經費只有8萬，但好歹有實際應用案例；技術路線圖重新畫了三遍，用不同顏色標注出關鍵節點，甚至加了一個應急方案――萬一數據采集不順利，該如何調整樣本量。
可并非所有項目都能“自由申報”。去年年底，省科技廳發布了“制造業數字化轉型專項”申報通知，全校只有六個申報指標。系里組織內部pk，張啟明也報了名，這個項目要是能中，不僅能拿30分科研工作量，還能拿到30萬項目經費。pk那天，會議室里坐了七位評委，有系領導、資深教授，我作為科研處的代表也參加了。張啟明是第三個匯報的，他提前準備了20頁ppt，練了不下十遍，可站在講臺上時，手心還是直冒汗。
“你的項目和xx企業的需求匹配度不高。”一位評委直接指出，“他們要的是生產線實時監控系統，你做的是故障預警，雖然相關，但針對性不夠。”張啟明趕緊解釋：“我們可以在預警模型里加入實時數據接口，只要企業提供生產線數據，就能實現實時監控。”可另一位評委搖了搖頭：“你沒有和這家企業合作過，怎么保證他們愿意提供數據？風險太大了。”