法院一定會采納。

可是現在，這里沒有法官。

刁魁安非常雞賊地將一頂“口說無憑”的大帽子扣在了衛江南頭上。

執法民警全都是你的下屬，犯罪嫌疑人被你捏在手里，受害者現在是“既得利益者”，他們全都有私心，說的話不可信。

你想要取信于天下，那就請你拿出更過硬的證據來。

比如說，現場錄像資料。

但根據刁魁安的了解，余宏沖進包廂，正好是李成虎舉刀砍殺尹善志的瞬間，千鈞一發，余宏果斷開槍。

哪怕衛江南他們隨身帶著攝像機，這一幕也是無法有效抓拍下來的。

這就叫死無對證。

人你們殺了，但你說不出來必殺的理由。

刁魁安的立論就站住了腳。

衛江南就屬于理虧的一方。

至于說后續法院怎么判，一點都不重要。

時效性完全沒有了。

刁魁安等人的目的，就是要讓衛江南在這次電視節目上一敗涂地，名聲盡喪。之后法院再怎么判，都已經根本挽回不了這次電視直播節目造成的巨大影響。

更何況，就算法院判了，認可了衛江南和公安機關提供的證據，在不明真相的群眾看來，這也是“暗箱操作”。

是官官相護。

類似的例子，不勝枚舉。

法院判決之后，被人質疑的案例還少嗎？

他們要抓住的重點，本來就是“野蠻執法”、“隨意開槍殺人”、“不顧群眾安危”、“草菅人命”。