[相思的話]涵日寫了一共四篇大放厥詞，總計八千余字的板磚。這是第三塊磚。這是關于設定的反思，的確切重要害。我寫女尊，很大程度上是求新，但局限在自己的思想意識形態里，很難達到真正的女尊。設定上有許多不成熟的地方，基本還是比較粗糙了，很慶幸還能有讀者繼續容忍這本書。

————————以下是正文—————————

《大放厥詞之設定論》《妻主》的世界觀設定有兩點是經常被討論的，一為女尊社會，一為虛擬游戲背景（而且女主還知道自己在玩游戲），我也就對這兩點發表感想。

女尊社會——

實話實說，本人對女尊文了解不多，第一篇接觸的就是《妻主》，雖然之后特意搜了些女尊文補習，但老實講，沒培養出興趣。

我不知道他人看女尊文的動機，更不知道他人對女尊文的定義和要求，我只知道我看女尊是因為我不喜歡小白無能冒失，成事不足敗事有余，敢做當不起的主角，女尊的標簽讓我覺得，一個必須當家的女主，至少不會如以上所提讓我厭惡。

不喜女尊的人大多原因是認為不現實，不要光用“小說就是不現實的”這種論調來反駁，因為說這話的雙方都錯了。前者忘了文學的虛擬性，后者忘了虛擬與現實的聯系。

什么樣的文才是真正的女尊文？至少我認為，凡是一篇號稱女尊的，你把里面人物的性別換回現實模式后發現它和一篇男主的yy小說沒什么不同，那它就不是真正的女尊。

具體來說，比如，現實社會里男人說女人如衣服兄弟如手足，女尊社會里女人說男人如衣服姐妹如手足；再比如，現實社會里男人說不能為兒女私情誤大事，女尊社會里女人說不能為兒女私情誤大事；還比如，現實社會里男人說不能****之仁女人頭發長見識短，女尊社會里女人說不能男人之仁男人頭發長見識短。如以上所述，大部分女尊文的社會就是這樣設定的，《妻主》一文也一樣。

可是，各位不覺得這樣的設定中，女尊社會的女人就是現實社會的男人嗎？以這樣的設定寫的文不就是以正常社會為背景用男主寫的文嗎？

我不知道他人寫女尊文是為了什么，但如果是我的話我一定是因為對現實中重男輕女的現象不滿打算在文里yy一下。可是如果寫的女尊社會的女人不過是生理為女但不生育而心理為男的人，男子不過是生理為男就是能生育而心理為女的人，我的心情也爽不起來。因為我是為了我的心情而yy，我的心情屬于我的心理范疇，是包含在現實社會形成的女性心理結構之中的，我看到符合我的心理范疇的人被不符合我的心理范疇的人壓迫能爽嗎？

所謂的男女是只按生理結構看還是連綴著不同性別的心理結構？

不要跟我說什么按科學來講現在男女心理特征的差異是和幾千年來的社會狀態密不可分。不要跟我講什么按科學生育的自然會長成女體，不生育的自然會長成男體。小說的世界觀設定，它的職能不是是否符合科學，而是是否適應情節與中心思想的需要，那些關于女尊社會的動植物是不是性別也要反轉的討論沒有任何意義。就像《十二國記》，真要按科學來講，那里的社會發展狀態是有問題的，無法長存的，但《十二國記》的fans卻多是將那些不符合科學的社會發展過程的設定當作各種各樣的象征來看待和分析的。