緩了口氣，我接著說到，“第二，我們的稅收政策和形式需要改變。我國科技發展的水平和現階段實施的條件都已經具備了我們可以對月收入1000元以上的人口進行控制，不管是當老板的還是當員工的工薪階層，不管是工資收入還是其他經營利潤，我們現在都是可以監控得到的，那么按個人收益收取稅賦的條件已經具備，我們為什么不按個人所得來收稅呢？國家在010年就已經強化實行電子貨幣，杜絕大面額的現金貨幣流通，也杜絕了大規模的現金交易，企業的各種經濟活動也基本在銀行的電子監控下，因此對于企業的賦稅也應強化到具體細節。從稅務工作內部講，關鍵是現在的收稅制度本身還具有比較高的成本，全國國稅和地稅兩條線，光在稅務行業工作的就有幾百萬人，實在是太多了，這些人的工資消費是從那里來的，明擺著是吃稅務款了，這同明清兩代的“火耗”和“倉耗”在本質上沒有區別。還有，明里說國家事業單位是財政撥款，實際是各地分灶吃飯，地方稅務能收上多少稅，當地就吃多少賦，同樣是國家公務員各地的貧富就差異很大，甚至在一個地方因是不同部門的差異也很大，以前，在政府管理上科技不發達，信息也不是很順暢，國家大，底子薄，還有就是要照顧發達地區和不發達地區的各種特殊情況。可是現在已經到了在廣州打個嗝，北京立馬就知道了的時代，從國家的眼光來看，從事管理工作的公務員都是一樣的，那么再分灶吃飯還有必要嗎？那些不發達的省份不同樣也是要國家的補貼嗎？在財政支出和財政統收上還不能做到全國一盤棋就是問題了，要么是不想為，因為改變會使一些局中者的利益會受到傷害。要么是不知為，想不出應該怎么去對于國家財政的主要來源，應該怎么去落實收支兩條線，應該怎么去辦理國家大的統籌安排。其實把握宗旨就是‘能者居其位，錢者出其利’，現在是有錢的在使用沒錢的或者錢不是很多的大眾交納的稅賦所提供的社會福利，這種不公平現象必須從根本上杜絕。”

我說到這里停頓了一下，看著稅務部門的頭頭的一付尷尬的表情，“國家公務員都要公開自己的財產來源，那么各級經商的，搞企業的為什么不能公布自己的利潤來源，商業機密的概念也應該重新定義，不能以商業機密為由而拒絕國家的檢查，更不能隱匿財產不報，在這方面的審查力度應該加大和從嚴，國家收不上稅收就沒有可能給他們提供更好的商業環境，也不可能給全國人民提供一個安全的和平環境，因此關于稅務方面我建議，一、取消國、地之分，減少收稅成本，統一國家財政收支，從根本上也簡化了地方的繁雜機關，充分利用銀行的監管和收支功能，這樣，各地方的鄉、縣、市一級政府部門起碼可以再精簡公務員50%以上。

二、調整稅務重點，減少稅種，最好是能叫納稅人一步到位。不要搞那么多的稅種，特別是上個世界末稅種增加過多，使很多納稅人無所適從，很多納稅人的遲繳和漏繳其實是稅種名目繁多造成的，人民對此意見很大。

三、費改稅要堅決進行下去，各種向企業攤派的‘規費’應該堅決取締，把這些全部納入稅務的規范管理，不要因為要在納稅比例穩定上搞的好聽，而又去搞稅外稅，其實下面的人什么不明白？那些‘什么什么費’，‘什么什么基金’等其實都是稅外稅的產物，完全可以通過對稅率的適當調整來解決，一個國家的稅率本來就是要根據國家的實際需要不斷進行調整的，在國外也是常用的刺激國民經濟的手段之一，關鍵是要有相對的穩定，如果是國家短期的需要可以通過先發行國債，后繼跟上調整稅率，然后利用擴大的收入償還國債的辦法，利用資本周轉的時間差來解決臨時的困難。

四、擴大個人所得概念的范疇，應該用法律的形式定義個人所得的概念，達到納稅標準的要堅決納稅，達不到標準的也要了解其達不到標準的原因，國家不可能任由一些人長期徘徊在低收入的環境下，這不符合國家和人民的利益。

五、加強執照經營的管理和監控，我們的工商管理部門對于申請辦照的企業和個人沒有必要設立那么多門檻，在客觀上造成了許多無照經營，只要是國家放開的民用項目，沒有必要去限制人家是否夠資格等，以前，我們對一些民用項目的發照用的預先認定經營能力的做法，在信息不發達和科技監控手段跟不上以及國家法律規定不健全的時代有積極意義，但是現在還去照辦原來的觀念顯然是限制了經營者的手腳，同時也給一些審批權利的機關里的工作人員提供了營私舞弊的機會，這樣的例子不勝枚舉。一個經營者是否能夠經營的好是他自己的事情，在辦理執照的時候提出來的預先防治的辦法，實際上是撿了芝麻丟了西瓜，人們去經營要的是一種權利，體現的是他的一種經營**，而我們給他們發照實際上對他的監控，如果他沒有能力或者損害了別人的利益那么只是小范圍的問題，自有相關的法律去制裁他，而我們拒絕給他們這種權利實際上是失去了對這部分人的監控，他們在非法的經營中仍然會造成對社會和他人的損害，防治的效果并不能達到我們預想的效果。這樣的損失遠遠大于前面說的小范圍損失，而且國家為此還要投入大量的警力和監控能力去制裁這些非法行為，實在是得不償失。特別是國家現在幾乎可以監視到任何人的商業活動的今天，還要那么去做實在是顯得無聊和荒唐，簡化了這些機制后，公務員又可以簡化不少，于國于民都有利。

六、重點清查擁有巨額個人資產的人的資產來源，說不清楚的要沒收，有合法來源和交納了稅賦的要堅決保護，我們國家在000年就普遍實行了銀行存款實名制，在家里囤積大量現鈔的總歸是少數，就是這些少數也可以通過他的消費同收入不成比例來判斷他的資產來源問題。社會的發展不管是資本主義還是社會主義，從總的社會資產分配平衡來說就是要控制占人口少數的富有者和鼓勵占大多數的中產者，解決存在社會里的赤貧者，只有這樣社會才可能穩定，才可能發展，保護個人的私有財產的真正目的也在于此，這種控制是有區別于大革命時期的打土豪分田地的，那個時候是由于地權不均造成的階級矛盾，而現在是和平時期的社會資產分配問題，按照法律允許的范圍內，通過個人的智力和體力以及特殊技能獲得的社會資產份額是被保護和承認的，但是已經擁有這樣的資產的人，能不能保住，能不能合理合法的運用則是政府要監管和控制的范疇，也就是說一個人不能因為某一次的機遇或者一次的成功，而保證不僅自己一輩子吃香的喝辣的，還要延續幾代人去做社會的寄生蟲，這對大多數人是不公平的，也是我們這個社會所不允許的。”