謝鶯眠對“牛吃草”這個笑話并不陌生。

她道：“這不難理解，牛吃草，牛將草吃完，草就沒了，牛吃完草就回家了。”

扶墨：……

他還想賣弄賣弄來著。

“王妃娘娘說得對，主辦人給出的答案也是這樣。”

“正確答案一出，眾人覺得被愚弄了，紛紛要說法，主辦人給出的解釋是，一切解釋權歸屬主辦人所有，主辦人這么說，眾人也沒辦法。”

“不過，牛吃草的奇葩主題讓眾里尋它爆火，第二年，也就是去年，參加眾里尋它的人多了無數倍，獎池也增加了不少。”

謝鶯眠問：“那個小孩是托？”

扶墨：“不，恰恰相反，那個小孩不是托，是附近一個村子的牧童，很多人認識他。”

“那牧童娘早死，爹有病，家里窮，靠給人放牛為生，那一年猜對的只有牧童一人，牧童拿了一千兩巨款。”

謝鶯眠：“那個牧童還好嗎？”

幼兒持金過鬧市。

匹夫無罪，懷璧其罪。

這可不是件好事。

扶墨樂了：“您是怕有人搶錢？”

“一開始我也是這么想的，主辦人顯然考慮到了這層，他讓牧童選現銀還是折現，牧童也聰慧，選了折現。”

“主辦人在官府見證下，給牧童和父親置辦了一個小院，花費六百兩，購置各種物品以及請大夫吃藥，花費一百兩，剩下的三百兩寄存到官府錢莊，也就是通寶錢莊，只有牧童本人去取才能取出。”

“啊，跑題了跑題了。”

“咱們繼續說奇葩主題，去年的奇葩主題是三季人。”

“這個主題出來后，眾人都非常不解，無人知道什么叫三季人，甚至都不知道從哪個方向去找。”

謝鶯眠原本當個笑話聽的。

聽到“三季人”這個典故，她再也笑不出了。

前年的牛吃草不是典故，頂多算個笑話或者腦筋急轉彎。

三季人就不一樣了。

三季人是切切實實的寓故事。

這個寓講的是，孔子的弟子在外掃地時，來了一位客人，客人問那弟子：一年有幾個季節？

弟子覺得好笑，正常人都知道一年有春夏秋冬四季。

客人卻說不對，一年只有三季。

弟子與客人爭論不休，打賭說誰輸了誰磕頭。

于是兩人去找孔子，孔子聽完后，讓弟子對客人磕頭認輸。

弟子非常不理解，等客人走后，問孔子原因，孔子說，你看那個人通身綠色，分明是只螞蚱，螞蚱春生秋死，沒見過冬季，你跟他爭論沒有任何意義。

三季人，又可稱之為夏蟲不可語冰。

這故事并不罕見。

問題是，三季人是這個時代的文明里未曾出現過的故事。

主辦人這么高調拋出三季人典故，不像是散財，反倒是像在釣魚。

釣她或者青凰這種人。

謝鶯眠問：“去年有人拿到獎金嗎？”

扶墨道：“有啊，還不少呢。”

“去年的獎池有五千兩銀子，恰好有五個人猜對了，五個人獲得了五千兩，平均每人一千兩銀子。”

謝鶯眠皺眉。

她隱隱覺得不太對勁。

“那五個人，你了解過嗎？”

扶墨：“沒了解過，但我羨慕過。”

一千兩銀子啊。

雖然對他這種級別的侍衛來說不算太多，但天下掉的餡餅，誰不愿意嘗嘗？

可惜他沒那個腦子，沒能找到正確答案。