就在天幕上關于徐達死因的爭論如火如荼，各種陰謀論與史實考據齊飛之際，一條顯得格外嚴謹、帶著考據氣息的評論，如同清流般突顯出來：

網友“洪武紀年考”留并@主播：主播，前面關于崇寧公主和牛城駙馬的說法有時間線上的錯誤！根據《明實錄》等可靠史料，朱元璋第三女崇寧公主是在洪武十七年十一月才下嫁牛城的！而曹國公李文忠死于洪武十七年三月。這意味著，在李文忠去世及華中因此被處死的時候，牛城根本還沒有尚主，他當時只是一個普通的青年將領，與曹國公府關系親密，但并無證據顯示他深度參與了李文忠的病情診治乃至其后的風波。因此，將牛城與李文忠之死直接掛鉤，在時間線上是不成立的！

這條評論還沒完，緊接著又補充道：

另外，關于崇寧公主的卒年，雖有爭議，但更可靠的記載顯示她最早死于洪武十八年，而非洪武十七年六月。所以，他們夫婦的悲劇，應該與李文忠案無關，而是與另一樁震驚朝野的大案——發生于洪武十八年三月的郭桓案有關！

這條考據詳實的評論一出，天幕上頓時安靜了片刻，隨即引發了新的討論方向。

而天幕下，曹國公府內，原本已經心如死灰、認為自己難逃“謀害義兄”嫌疑的牛城，在清晰地聽到這條評論后，整個人如同被從冰水里撈出來一般，猛地喘了一大口粗氣！一直緊繃到幾乎要斷裂的神經，驟然松弛了下來。

不是自己害死了義兄李文忠！

這個認知如同甘霖，澆滅了他心中那灼燒靈魂的負罪感和恐懼。只要不是參與了謀害待他如親弟的義兄李文忠，其他的罪名，哪怕是卷入天大的案子，他牛城都認了！他甚至暗暗希望，陛下能因此直接解除他與崇寧公主的婚約，讓他做一個普通軍官，哪怕戍邊也好，戰死沙場也罷，都好過背負著可能害死義兄的沉重枷鎖。

他此時尚不知曉，朱元璋在聽到上一版本“預”后，已然取消了他的駙馬資格。

天幕上，朱迪鈉顯然也看到了這條嚴謹的糾錯評論。他臉上露出一絲尷尬，連忙對著鏡頭說道：

“啊，這位‘洪武紀年考’的老鐵說得對！是我疏忽了，查閱資料時出現了時間線上的混淆。感謝指正！確實，崇寧公主下嫁牛城是在李文忠去世之后，牛城并未卷入李文忠之死的事件。他們的悲劇，根源在于明朝初年另一場牽連極廣、同樣血腥的大案——郭桓案！”

朱迪鈉的語氣變得嚴肅起來，開始引導新的議題：

“那么，為了理清崇寧公主和牛城駙馬真正的死因，我們有必要先來了解一下，什么是郭桓案？這樁發生在洪武十八年，看似是戶部侍郎郭桓貪污稅糧的案件，為何會演變成一場席卷數萬官員、波及無數勛貴子弟甚至皇室姻親的滔天巨案？”

他的話語，成功地將所有人的注意力，從徐達之死的謎團，以及牛城與李文忠關系的誤解中，牽引到了一個更為龐大、更為黑暗的未知領域。

奉天殿內，朱元璋的眉頭再次緊鎖。郭桓案？洪武十八年？他敏銳地捕捉到了這個時間點——就在徐達病逝（洪武十八年二月）之后不久！這難道又是未來的一場大清洗？

文武百官們也是面面相覷，不少人臉上露出了困惑與不安。郭桓？此時（洪武十一年）的郭桓，或許還只是戶部一個并不起眼的官員，他未來竟能掀起如此大的風浪？甚至牽連到了駙馬和公主？

尤其是那些家中子弟在戶部、漕運、地方官府任職，或者與錢糧稅收有所關聯的勛貴大臣，心中更是警鈴大作。一場貪污案，如何能波及如此之廣？難道……