“寇伯會幫忙擠牛奶、撿雞蛋、打掃院子；”

“棕精靈則以非凡的速度和效率幫人做家務，但是如果給予它們報酬，他們就會永遠消失。”

“同時因為巫師的惡念，也有許多不好的精靈從沼澤、從樹根底下、從黑暗的森林中誕生。”

“哥布林制造災禍，紅帽子獵取鮮血，魔精使動物生病，皮克希讓人迷路，伯達克在夜晚嚇唬小孩。”

“這些精靈有些已經成為了傳說，我們也不知道它們是不是真的存在；但有一些……迷諍諛xu烙蹩紊暇湍苧y健！

維德點了點頭：“三年級課本中就有紅帽子……家養小精靈就是那些善精靈的后裔？”

排除掉整個世界都以巫師為中心的部分，魔法世界的那些傳說哪怕聽起來很再超乎想象……那也很可能是真的。

“說‘后裔’就太溫和了，維德。”

摩瑞教授說：“準確來說，古代巫師用了極端的手段，想要剝離那些精靈身體中對人沒有好處的部分――”

“比如偷懶、盜竊、惡作劇……以及尊嚴。”

“最初的家養小精靈就從實驗中誕生出來。”

“但是它們的魔力太微弱了，工作的效率大大減弱，甚至經常會被家畜傷害。”

“于是古代巫師又對它們做了一些改造――融入妖精的血脈，讓家養小精靈也具有強大的法力。”

“但是妖精似乎并不把家養小精靈視為同族？”維德問。

“當然不會。”摩瑞教授緩緩道：“妖精十分高傲。在它們看來，家養小精靈是低賤的生物，不配稱為同族。”

“家養小精靈在擁有了強大的魔力后，也不再愿意再被巫師奴役。”

“它們的前身――比如棕精靈和矮精靈――雖然喜歡為巫師工作，但卻是一種驕傲的生物，如果感覺被侮辱，它們甚至會對主人懷有惡意。”

維德點點頭說：“所以《魔法史》上才有小精靈叛亂事件的記載。”

《魔法史》中一半以上的巫師與異族的戰爭都來自于妖精，以至于很多學生沒有注意其中區別微妙的表述，而把妖精叛亂和小精靈叛亂當成了一回事。

“是啊。”摩瑞教授感嘆道：“雖然次數不多，但家養小精靈也叛亂過幾次。”

“巫師舍不得徹底銷毀這種造物，只能一次次地改造它們的思想、抹除它們的人格，在它們的頭腦中種下絕對服從的烙印，讓它們樂于被巫師奴役。”

“由此就馴化出了最理想的奴仆。”

“但只有一點，根植于這種生物的靈魂，無論如何巫師也沒辦法消除――那就是生命對自由天生向往。”

“所以巫師和家養小精靈有個無法改變的契約――當主人給它們衣服的時候，它們就將獲得自由。”

“可是……”

維德想起原著劇情當中，那些小精靈對于自由的態度，還有被放逐的那只叫“閃閃”的小精靈。

“我知道的小精靈幾乎都對自由深惡痛絕。如果被主人放逐，它們會感到非常恥辱，而且痛不欲生。”

“是啊――痛不欲生。”

摩瑞教授的笑容帶著些嘲諷的味道。

“被放逐的家養小精靈都是自由的，它們可以去任何地方――包括原主人的家。”

“但是你看，有哪只被放逐的小精靈回去了嗎？”

(本章完)_c