（請）

月末總結順便談談六路伐吳

六路兵馬，誰最重要呢？

顯然是王濬這一路。

我是指的，以正常腦子，正常推測來看，僅僅考慮“進攻武器”的效能。但張華說的那句話，我感覺才是伐吳獲勝的主因。

張華建說：現在吳主是孫皓，君臣離心離德，擊之或可取勝。若是換了吳主，晉國滅吳就不太好說了。

從伐吳之戰的過程來看，張華所不虛。

換之，僅僅從軍事的角度看，王濬這一路是必須的。但若是從政治，以及馬后炮的角度，從交戰過程反推原因的話。

晉國并不需要王濬去滅吳，現有兵力已經足夠。

為什么這么說呢？

因為吳軍參加關鍵戰役的數量，與那龐大的二十多萬兵力相比，實在是少得可憐，三分之一都不到，更別說發揮實力了。

至于此時大量吳軍部署在哪里，為什么一直到建鄴被攻克后還沒有參戰，則史書沒有明明白白寫出來，但也能推測出來原因。

正因為戰爭一邊倒，所以江南的經濟沒有遭到破壞，為后面永嘉南渡埋下了伏筆。真要這時候打爛了，到時候往南面撤可就抓瞎了。

所以，吳國是因為腐朽而爛掉的，并非是晉軍特別強悍，羊祜的辦法，是積蓄所有力量之后的雷霆一擊，而不是滅掉東吳必須這么麻煩。

這也能解釋為什么沒過去多少年，晉軍就爛完了。除了內斗外，伐吳太過輕松，沒有展現出真正的實力，也是主因之一。

晉國與吳國，都是實力下限特別低的政權。我一直以來都有個觀點，封建時代的各種王朝，社會動員能力堪憂，王朝的實力與社會的實力嚴重不匹配。

所以，我們經常可以看到，某些人造反的時候，明明都不是正規軍，卻可以一萬人橫行一州，五萬人就能割據半壁江山之類的。只要不是統治某一地區固定下來，這些流匪甚至都能打下首都，玩一出天街踏盡公卿骨。

此時更是如此。

這本書寫盡了腐朽，野蠻，粗暴與殘酷，這正是古早時期封建社會的模樣。文明其實還是在緩慢推進的，比如說到唐宋時，這社會規則就比三國時期要文明許多了。

下個月初，在春暖花開之時，晉國皇帝司馬炎，將蒞臨忠誠于他的淮南。

伐吳大戲即將開場。

_x