“是的，還要進行做舊處理，幾乎看不出痕跡。”

“有沒有經過二次修復？”周明遠還有疑問。

“這就是我想請二位看的，”孫大海語氣里透著些老懷安慰，“我們定期進行監測，包括應力應變、變形觀測，還有內部狀況的微損或無損探查。”

周明遠、夏金玉凝注孫大海。

他都快要手舞足蹈了。

“我們發現，化學灌漿加固的效果非常穩定。這幾根‘b柱’的承載能力完全滿足要求，沒有出現新的沉降或變形，內部灌漿體也沒有出現老化、開裂或與木材脫粘的現象。”

“也就是說，中間這幾十年來，城樓的很多地方都經過了保養維修，但這些柱子再沒動過？”周明遠摸了摸柱身。

“是的，保存狀態一直很不錯。可以說，當年那次嘗試，是一次非常成功的保護實踐，為我們處理類似的糟朽木構件，提供了一個寶貴范例。”

聽著這番話，夏金玉用儀器測量了柱子不同部位的微應變，數據顯示極為平穩。

輕輕觸摸柱面，感受著木材的溫潤，想象被灌注的堅實內里，夏金玉心中翻涌起一種特別的情愫。

四十年時光，驗證了一項保護技術的可靠，也見證了老一輩文物工作者在“保”與“修”之間的智慧與膽識。

與其說，此技術積攢了經驗，毋寧說，它留下了對待歷史遺存的態度。既要審慎細致，還要有創新精神。

_1