為商葉初頒獎的人，正是華國評委班青雯。

為商葉初頒獎的人，正是華國評委班青雯。

班青雯相貌平平，但氣質頗為高雅。五十歲上下，看著不茍笑。她穿的也是黑裙，感覺與楊喚宜截然不同。

將獎杯和證書送到商葉初手上后，兩人擁抱了一下。

在那個瞬間，商葉初聽到她在自己耳邊道：“干得不錯，加油。”

---------

時間回轉到映世獎典禮之前。

映世獎的評審團之間已經吵了三天，如同一個多語版本菜市場。

在第一輪討論中，《待合法》幾乎包攬了所有獎項。幾位對此不滿的評審當場掀了桌，差點大打出手。

原因無他，《待合法》是那種非常取巧的電影。幾乎符合所有文藝片的刻板印象：故作神秘的畫面，故作高深的臺詞，黑暗而無能為力的現實，精巧的構圖，種種隱喻與政治諷刺。——這些都是韓國導演的強項。

可韓國已經連續三四年拿出的都是這種類型的片子了！

過于黑深殘同樣是一種類型僵化，并不利于電影業的發展。對于鼓勵創新、自強、為亞洲電影打出一片世界的天空的映世獎而，這玩意兒吃一頓兩頓還行，頓頓吃，誰也要吐。

第二輪討論，主要內容差不多是《藍墻》和《雕花鐵椅子》對半開。《幸福街，里邊兒請！》拿了一個最佳美術。

這次反對的聲音小得多。但關鍵時刻，來自華國的導演班青雯又掀了桌，進行了一番激烈的抗辯。她覺得評審們未免因為偏見，對華國電影《沒有開花的樹林》不夠公正。

班青雯在業內地位很高，說話有人聽。打得頭破血流的評審組不得不停下來聽聽她的高論。

班青雯引經據典，滔滔談論了四個小時，將《沒有開花的樹林》的諸多隱喻，尤其是結尾處關于字母“l”和筆畫“”的處理，幾乎是逐幀拆分了一遍。

日、韓二國千年來受華國文化影響，更能理解這些設計的內涵和奇思。這一次，大多數評委都被震撼了。

按照班青雯的解讀，《沒有開花的樹林》不但意蘊深厚，還做出了許多大膽的嘗試和突破！

第三輪討論，《沒有開花的樹林》毫無疑義地確定了最佳導演獎。班青雯本想撕個最佳影片下來，但與她交好的評審提醒她，《藍墻》和《雕花鐵椅子》在韓國民間口碑很高，這個獎項怕是不容易。

最佳導演獎是最先敲定的。可最佳女主角獎，便犯了難。

評委們遵循雨露均沾原則，原本沒有考慮《沒有開花的樹林》的兩個主演。但入圍影片看了一遍又一遍，厚著臉皮說其他女主角演得比《沒有開花的樹林》那倆好，似乎有點不體面。。。。。。

這就是《沒有開花的樹林》題材上的優勢了。作為愛情二人轉，整部作品刻畫的重心都在兩個主角身上。對主角的塑造，是其他劇情片望塵莫及的。

人物驅動故事和情節驅動故事的區別正在于此。人物驅動故事的電影最擅長刻人物，人物推著電影走，想不活都難。而情節驅動的片子是情節裹著人物走，主人公只能通過被動反應來表現演技，表現力就比前者差得多了。這一點，評審們都清楚。

都是專業的評論家，還不至于為了一個雨露均沾的小規則，故意埋沒好東西。

于是，第四輪討論，便集中在兩位主演誰能拿獎身上了。

班青雯很頭疼。

葉初和楊喚宜那邊都試圖拉攏她，全被她拒絕了。但其實在心底，她是更向著葉初一些的。

葉初的表演渾然天成，十分細膩。相反，楊喚宜雖然有些地方表現的不錯，可有些地方過于匠氣，有些地方又太保守平和了。

但除了她之外的評委，大多數都認為楊喚宜演得更好。這些評委中，班青雯知道——哼，有的收了曹適的好處；還有一些，戴著有色眼鏡看人，天然覺得中年演員一定比年輕演員演技好。

韓國和日本的前后輩文化根深蒂固，極其看重演員資歷。在日韓評委眼中，后輩輸給前輩像水往低處流一樣自然。

班青雯為葉初吵了兩輪，最終雙拳難敵四手。表演水平這種東西是主觀的，不像影片那樣有多種解讀空間。這次，她沒能說服眾人。

班青雯只得自我安慰，反正都是華國人獲獎，都是自家的榮譽。葉初還年輕，先委屈這一回吧。

就在這時，評審組的主席樸世鎮突然說話了！

樸世鎮竟說，他在兩年前就在映世獎典禮上見過葉初。那時葉初因為一部叫作《啞婆》的影片獲得了最佳新人獎，樸世鎮出于好奇，去看過那部片子。

樸世鎮認為，葉初在《啞婆》中的角色與《沒有開花的樹林》中的角色，幾乎截然相反，卻都演得很好。角色跨度越大，表演越難，因此他個人覺得，在演技這個層面，葉初并不比楊喚宜差，請大家不要因為年齡而有偏見。

主席的話也算有分量，一些評審又改了主意。這讓班青雯看到了希望。

最終，班青雯、樸世鎮和幾個評審站在葉初這邊，另外幾人仍然堅持選擇楊喚宜。兩邊又僵持上了，楊喚宜那方依舊占了輕微的優勢——畢竟，日韓兩國的權威崇拜和資歷崇拜歷史，可比映世獎的年頭長多了。

班青雯心里發急。葉初明明表演得比楊喚宜更好，卻因為人設、年齡資歷偏見乃至人情關系而落馬，這無疑是對人才的戕害。

眼看著第四輪討論就要無疾而終，千鈞一發之際，班青雯忽然想起了一件事！

_1