――

「《綠巨人》是一部及格的文藝電影，但同時，它也是一部0分的漫改超級英雄片。

李導賦予了這部電影太多的內涵、思考、深刻敘事，可笑之處在于，這與觀眾的期待完全南轅北轍。

在走進電影院之前，我希望看到超炫的特效，綠色大塊頭暴打一切，憤怒的火焰熊熊燃燒，每一幀畫面都在催生我的腎上腺素。

但我實際上看到的是什么？

班納在第40分鐘才正式開始變成浩克，65分鐘終于開始了第1場戰斗，但打的只是幾條狗。

在那個黑夜里，在那個模糊的場景中，綠巨人，毆打三條狗！

jesus！

我從不曾期待像是《英雄》那樣超出想像力的打戲，但這樣的戲份實在過于荒謬。

給我一個小時做準備，我能同時干五條！

我昏昏欲睡，在沉悶和后悔中煎熬了整整130分鐘，你們猜，結果怎么樣？

最終大決戰居然更可笑！

雙方變身，然后你抱我我抱你，我把你吸收，吸收完太飽了直接撐死，結束o

天啊，1.37億美元的投資，特效好像只花了5美分，沒有大場面的打斗，也沒有像樣的視覺奇觀，全程都在沉悶沉悶沉悶，你管這個叫做暑期檔大片？

它甚至不如《betterdays》一半釋放！

我真心以為，《綠巨人》和《betterdays》應該互換導演，這樣一來，《betterdays》將會更加文藝深沉憂傷，而《綠巨人》一定會爽到爆，興許一拳砸穿半個地球――――」

水軍頭子操刀的影評主打一個不專業、平民化。

他不講任何高深的東西，猛戳觀眾們最在意的幾個點。

影評登報后，全美開始流行新梗：「60分鐘你能打贏幾條狗？」

《綠巨人》口碑遭受重創，環球當然在盡力彌補，他們把爛番茄網影評人口碑強行買到了62%，及格的程度，但觀眾喜愛度卻只有25%。

噢，最初有29%來著，方哥發了幾篇吐槽之后，飛快掉到25%。

周末三天，《綠巨人》仍然搶走了5800萬美元的票房，這是超級大片和李按結合起來的基本盤。

但從下周一開始，情況急轉直下。

《綠巨人》票房雪崩，口碑更崩，觀眾們在電影院大廳里開著玩笑：「嘿，難道你打算去看那個綠色大塊頭如何虐狗嗎？給我20美元，我能打得比它多！」

然后轉頭就去選擇了《少你》。

「聽說這是一部沉重題材的爽片，讓人又哭又笑，還是去看它吧！」

《綠巨人》跌到500萬級的日票房，而《少你》卻不跌反漲，重回800萬級。

上映第三周，工作日的800萬美元，簡直太牛逼了。

媒體飛快地預告了第三周的票房冠軍，并且開始稱呼方星河為天才大導演。

那他們是怎么形容李桉的？

「只適合擺弄文藝片。」

「缺少想像力的中年乏味男。」

「再一次用失敗證明了腦袋里商業元素的貧瘠。」

「他可能真的不懂什么叫做高潮。」

李導氣炸了。

他急急忙忙的登上一款訪談節目，為自己辯解。

「從文化上說，我必須洞悉為什么綠巨人會這樣行舉止？它代表了一種什么樣的文化精神？從心理上說，我也必須了解綠巨人究竟代表了一種什么樣的象征？為什么綠巨人會受到大眾如此歡迎？對藝術的社會性和文化性來說，這顯然是兩個非常本質的問題。」

可惜觀眾并不買帳。

甚至有現場觀眾跳臉開大，起身提問：「您怎么看待starriver的《better

days》，他的票房表現要好得多。」

媒體最近相當熱衷于將兩人放到一起對比。

一個來自中國大陸，一個來自中國彎彎，都以天才著稱，都拿過最佳導演，都拍過大爆武俠片――――

相似處實在太多，很難不成為話題。

老李原本就天天被記者騷擾，現在現場觀眾也沖他跳臉，終于給他整破防了。

「自以為成熟的小孩子耍酷談戀愛，有什么好談的？」

好么，這一下子，媒體算是徹底開心了，天天撐在方星河屁股后頭，追問他的看法。

方哥絕口不提《綠巨人》，不給它絲毫熱度，平靜回道：「我們已經在考慮下一個對手了。」

冷知識：麥迪的原話可不是這個。

熱知識：方星河的原話真是這樣。

逼王出馬，讓電影的熱度更上一層。

周四，他大張旗鼓的登上專機離開美國，飛往日本，去參加由教育省舉辦的「反校園霸凌研討會」。

咱們榜二大哥抗不住社會壓力了，為了轉移視線也好，為了表態我們有在努力也罷，專門開了個大會，就挺有意思的。

別的熱鬧方星河可以不理，這熱鬧必須得湊啊！

美國這邊的媒體一看方星河去了，什么華盛頓郵報、紐約日報、cnn之類的頂流去了一大批。

在會議伊始，日本教育省主管咔嚓一個90度大鞠躬，向全世界謝罪。

差點沒把方哥樂死，感情是開完會就要引咎辭職的節奏啊？

說實話，他是真沒想到，隨隨便便拍了部電影，不但看到了日本躬匠的傳統藝能，還搞下去兩個高官，真離譜啊――――

然后會議有序進行，組織者專門給方哥準備了一個發機會。

這次，逼王沒裝逼，以極致的坦誠和極度的理性，搞了一波升華主題。

他是這樣發動講演技能的。

「之前的我是一個非常典型的霸凌受害者，父親離家，母親病逝，沒人保護，沒有生存能力，既是異類又是弱者。

之后，我開始轉變成一個不算典型的霸凌施加者。

我不需要誰來美化我的行為，當時的我確實糾集了一幫小伙伴，向同齡人收取保護費，也經常通過暴力來維護自身地位。

我舉我自己的例子，是希望向大家說明一校園霸凌是一個復雜的系統性問題，不是任何一條行政命令、不是任何一條法律法規、不是任何一個或幾個機構努力去做就能解決的問題。

個人抗爭對于緩解校園霸凌有沒有積極意義？

是有的。

但這個度非常難以把握。

抗爭容易激化矛盾，更容易形成新的霸凌，還很容易極化成類似美國那樣的純粹暴力。

然而不抗爭，卻又容易讓霸凌常態化、穩固化、隱蔽化――――

這一問題，在青少年自身層面上是無解的。

我拍攝的《少你》完全是自發抗爭，但我必須提醒大家，這樣的抗爭過于理想化，只能在精神層面給予青少年以鼓勵，對于系統性的解決校園霸凌問題缺乏指導意義。

真正有效的做法，一定是多方共舉，齊心協力。

政府負責緩解和疏導社會壓力，讓成年人不再將自身壓力向下傳導。

立法部門應該盡快調研盡快立法，將校園霸凌問題納入法律框架。

教育部門應該盡快調整內部治理結構，在學校和老師層面上建立一種監督和防御機制。

傳媒應該對父母家長進行及時確切的提醒，以社會教育的形式，匡正他們的家庭教育理念，重視孩子的心理健康，杜絕軟弱和過激反抗――――」

林林總總，方星河像一個真正的專家教授那樣嚴肅發，講了很多干貨。

結束后，掌聲雷動。

這不是一個適合裝逼的場合，所以他拿出了最好的態度、最填密的邏輯、最宏闊的思路、最熱烈的真誠。

發的最后一句話，他是這樣講的―

「我已經走在鋪滿鮮花的路上，我希望全世界所有同我一樣的青少年，都能走在鋪滿鮮花的路上。

我不能拯救誰，但是心中充滿愛的孩子自然會拯救二十年后的世界，我們的世界。

世界并不總是美好，而如果有機會讓它變好，我愿意為此付出力所能及的努力，better，andbetter。」

立意極高的發，自然而然地登陸了各大媒體的頭條。

日本也好，韓國也罷，還有重中之重的北美，關于霸凌與反霸凌的討論臻至巔峰。

周四開會周五登報，到了6月28日星期六，已經上映半個月之久的《少你》，單日票房不跌反漲，并且爆出新高――2026萬美元，登頂青春片影史第一！

_c