“就這么定了！”

方星河拿出了一種近乎于蠻橫的態度，定下最終結局。

……

無名近身，以藏劍術斬之，案上玉璽忽然散發出髑騫猓泊艘喚＃贗醢朔綺歡碓唬弘奘苊諤歟袷嵌紉醢敵u絲繕耍

無名燃血燃命全力再斬，磔掉玉璽一角，同時本人反彈到殿柱上。

秦王大怒，拔劍一擲，釘無名腹部于柱。

對話。

無名大笑：事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也！

（若不是我想生擒你，為燕國爭取協議，第一劍便全力以赴，你的玉璽護不住你）

秦王動容：汝為義士，可惜不通天時。

闡其大一統偉業，曰：六國亂戰使炎黃連年失血，隔閡日深，若不得統一，再亂百年，則異族必至，正朔絕矣。

秦雖好戰，但此乃熔爐之法，取六國血脈，融百族精華，重鑄祖龍，可得長治久安，自此中華方為中華。

汝只持個人勇武，小信小義，安知吾心宏偉？

無名默然半晌，嘆曰：王上可以殺我了。懇請王上將我與韓太子頭顱懸于高處，盼見六國畢、四海一、戰火息、民安樂之盛景，吾雖匹夫，亦當欣欣然高歌也。

“善。”

秦王上前，親手斬其頭顱，大袖一揮：勇士之軀，厚葬之。義士之顱，擇一高處懸之。吾當以此為鏡，自照己身！

轉場。

戰火漸息、六國盡滅、登基大典、泰山封禪，傳國玉璽蓋于封禪碑文上，龍氣蒸騰，沛然成型。

最后一幕，鏡頭轉向泰山一角――

一座石塔，陳數百頭骨，幽深眼眶，似是凝望山河。

視角向骷髏頭眼眶拉近，無名與韓太子星，對坐品茗。

韓太子似是察覺到窺視，忽然扭頭看來，淺笑頷首。

回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。

畫面完結，電影結束，拉字幕。

秦掃六國，建立中央集權與郡縣制，在政治基因上為中華文明永遠一統樹立了核心骨架。

書同文、行同倫，消除文化隔閡，塑造共同文化，在文化層面為中華文明永遠一統奠定了認同根基。

車同軌、道同距，促進市場統一，推動生產力發展，使中央大帝國具備延續下去的經濟基礎。

筑長城、開靈渠，護衛核心農耕區，拓展四方領土，歷代帝王循例擴之，中華文明核心疆域萬世不移。

秦皇功高蓋世，受命于天，后世尊稱其為……

始皇帝。

自此，中華文明成為世界上唯一一個大一統文明，飽經戰亂而不斷源流，壯哉，美哉，至哉！

……

方星河設計的最終劇情，編劇老馮不樂意，也給謀子難受壞了。

“你這搞得也太玄了！”

“就是，好好的功夫片，到最后忽然神神鬼鬼的，扯淡么不是？！”

定是定下來了，但是想讓謀子好好拍，發揮出最大的功力，還是得在理念層面讓他認同。

于是方星河只好耐心點撥他。

“拍商業電影，最重要的是什么？”

“好看唄！”

“那怎么才能讓觀眾覺得好看？”

“額……”

眼見這幫人想不清楚，方星河也不賣關子，直接揭曉答案。

“畫面精美，武打精彩，情節曲折，這些統統都是表象。

商業電影追求的是票房，歸根結底，要讓最大范圍的觀眾得到情緒上的滿足。

但中西文化截然不同，甚至，中日韓三國的文化都不相同。

我們的電影將會面向全世界，如何才能夠讓所有不同文化背景下的觀眾都能接受，甚至感到滿足？

必須得取一個思想內核上的最大公約數。”

謀子、編劇團隊、衛萍、李蓮杰，所有創作團隊都陷入了沉思。

鞏俐對劇情沒那么大執念，笑著打圓場：“小方，公約數是數學上的概念吧？怎么理解？”

“我簡單給你們打個比方。”

方星河知道他們腦子僵，盡力解釋。

“比如曲高和寡的文藝片和下里巴人的爛俗喜劇，這倆東西都不適合跨文化、跨國家上映。

前者有深度，但是對觀眾理解能力共情能力的要求太高。

后者暗藏文化壁壘，只在固定地域里生效。

真正能夠觸動全人類的情感內核是什么？

排在第一的是愛情，其次是親情，個人奮斗都得靠后站――有些國家歌頌個人奮斗，有些國家的環境不認可個人奮斗，這就是文化差別。

《英雄》是一部基于真實歷史背景而生的古裝功夫大片，我們沒法拿愛情作為核心情感，只能賣古裝功夫，但這賣點太薄弱，只是表象，還應該有一個升華主題的內核。

無名代表信，韓太子代表義，這兩點，西方觀眾能不能理解，并且受到一定觸動？

是可以的。

西方有騎士精神，別管他們現在還遵不遵守，最起碼可以get到。

而有信對應著誠實，舍生取義對應著犧牲，我們強化無名和韓太子的個人特征，這能夠讓西方觀眾相信人物動機。

作為最終的高潮點，秦王不能弱，也不能虛，必須得把最后一場戲給撐起來。

可問題是，他不能武藝高強，他的武功高了，再跟無名乒乒乓乓的打一場，戲眼就歪了，恢弘厚重的歷史好像變成了黑社會械斗，那時我們傳達的是一種什么樣的精神？

強者為王？還是王者至強？

秦始皇可以勇，但他不能是個武功高手，歷史可以模糊，不能戲謔。

你把秦始皇刻畫成天下第一高手，看似是拔高，實則是降低了始皇帝的格調，王哥的想法太胡鬧了。”

副編劇王彬老臉一紅，有點不服氣，又有些委屈。

方星河沒理他，繼續陳述。

“所以張導的整體思路是對的，始皇帝不能正面打敗無名，但他又不能死，折中之下，你選擇讓他用語和大義打消無名的殺意。

這是一個沒有辦法的辦法。

但問題是，你這么搞，國人肯定不認，外國人也會一頭霧水。

千辛萬苦，付出了那么大的代價才得到這樣一個機會，聊幾句就虎頭蛇尾的結束了？

這爽嗎？

情緒一路推進，到這里非但沒有發泄出來，反而深深跌落，這一點都不爽。

國人知道荊軻刺秦王的故事――荊軻圖窮匕見，秦王反應機敏，斷袖繞柱奔逃，夏無且以藥囊砸向荊軻，秦王終于拔出劍，反斬荊軻一腿。

按您的想法拍，既侮辱了荊軻的信，也羞辱了始皇的勇。

外國人不知道故事背景，也理解不了無名放棄刺殺的文化核心――以我對美國人的了解，他們肯定罵娘。

不殺、止戰、天下……從嘴里說出這些東西來，太高，太虛，也太撕裂了。

敘事邏輯與角色動機在這里斷掉了，無名的個人魅力忽然崩塌，飛雪趙后和韓太子的犧牲變得毫無意義，秦王這個人物徹底臉譜化，毫無大boss的壓迫感。

結果會是怎么樣的，您想過嗎？

東方文化背景下的觀眾，必然對劇情不滿。

而西方觀眾，必然對人物產生質疑。

到時候，再好的宣發，也挽救不了人物劇情的全線崩塌，不夠爽的商業電影，憑什么拿到高票房？”

李蓮杰插口：“依你的意思，無名必須將刺殺執行到底？”