• <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

  • <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
    1. <source id="d0spp"></source>
      <source id="d0spp"></source>
    2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
      <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
    3. <source id="d0spp"></source>

      1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
          <rp id="d0spp"></rp>
        <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
      2. 落地小說網

        繁體版 簡體版
        落地小說網 > 海豹崽崽的環球旅行 > 第38章 被罵了

        第38章 被罵了

        蒙特雷灣水族館。

        工作人員們經過評估之后,決定不對海獺926的行為進行干預。

        畢竟野生動物管理和科研的首要原則就是盡可能減少人類對自然過程的干擾。

        風暴、分離、甚至死亡都是自然生態系統的一部分。

        如果人類看到什么都直接介入,那必定會破壞自然的行為模式和種群動態。

        其次,他們并不能確定926北上的動機是什么。

        926雖然經歷過大風大浪,但是在海獺界,依舊是年輕力壯的年紀。

        它的離開可能是成年海獺正常的“探索”行為。

        也可能是發現加州這邊海獺的種群密度高、食物競爭激烈,所以向北遷徙尋找新的棲息地。

        總之,認為926的離開一定是“尋找孩子”,這明顯是將人類的情感強加在動物身上了。

        這種擬人的思考模式,是科研中一定要避免的。

        不過這也不等于他們完全排除了926是去尋找孩子的可能性。

        他們會通過衛星數據嚴密跟蹤926的動向,同時派出了進行野外觀察的隊伍。

        在926遇到生病或者受傷的時候,也會進行必要的干預。

        同時,他們也聯系了西雅圖的相關機構,請他們對西雅圖的那只小加州海獺的生存狀況進行評估。

        反饋回來的結果是,健康無異常,無需救助。

        接下來,就只需要實時監控926的位置,看它是否會去到西雅圖,是否會和小海獺重逢了。

        ……

        在視頻平臺上,自然奇跡項目組關于小海豹的最新一期紀錄片上線了。

        熱度不少,但是現在平臺上最火的依舊是溫哥華篇。

        溫哥華篇在海鷗的浪潮之后,繼續發酵,迎來了第二次熱度高潮。

        但是這次的重點卻是,譴責制作團隊。

        這些觀眾的核心思想是,小海豹連虎鯨都不認識,差點進口,之前甚至把海狗都認成了同類。

        它對人類也過于親近,在港口見到人就敢討要食物,明顯獨自生存遇到危險的概率太高。

        并且,小海豹異常的獨自巡游行為要么是弄錯了方向與種群走散,要么是遭到排擠被趕出了種群。

        無論是哪種情況,都表明它是一只需要救助的小海豹。

        由此,他們質問節目組,為什么要在一只本來生存能力就不強的幼年海豹身上安裝攝像裝置,進一步影響它的活動?

        為什么不對它進行救助,而是為了話題性靠它拍攝紀錄片?

        為什么每次有人問起小海豹目前的生存狀況,他們總是絕口不提,是否小海豹已經在他們的拍攝影響下失去了生命,而他們制作組還企圖靠之前拍攝的視頻素材來偽造小海豹還活著的假象?

        網上各種分析、建議、批評,層出不窮。

        有人覺得制作組就是喪良心,為了節目效果完全不管小海豹的死活。

        有人覺得應該把它送到母親身邊,或者送去水族館養大了再放歸。

        有人開始發散思維,從之前公布的所有畫面里尋找一些小海豹被人操控或者性命堪憂的證據。

        這些觀點擴散地極快,很快就傳到了一些甚至還沒看過紀錄片的網友們的耳朵里。

        “為了拍攝紀錄片殘害幼年海豹”這聳人聽聞的故事配上血腥殘忍的畫面,一時間成了短視頻平臺上的流量密碼。

        到最后,制作組發布的新一期視頻和私信里面,都塞滿了各種質問和謾罵。_c

        『加入書簽,方便閱讀』

      3. <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

      4. <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
        1. <source id="d0spp"></source>
          <source id="d0spp"></source>
        2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
          <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
        3. <source id="d0spp"></source>

          1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
              <rp id="d0spp"></rp>
            <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
          2. 长谷川美红