“上訴人因羅宏軒申請信息公開一案，不服呂山市鐵路運輸法院……第79號判決，現提出上訴。”

“請求人民法院撤銷原判決。”

“事實與理由，上訴人在一審開庭之后獲取了多份新證據，其中兩份關鍵證據分別為《銀杉區教育局關于信息公開征求意見書》以及合同相對方康得公司原股東高燁偉出具的《不同意該信息公開的意見書》。”

“根據該兩份證據可以證明，上訴人如果公開該方面的信息將會對第三方權益造成損害。”

“因此根據《zhengfu信息公開條例》第三十二條之規定，行政機關應當不予公開。”

理由就是這個，之前是沒有征求第三方的意見，所以沒有拿到這個意見書，但現在拿到了。

周云身邊，羅宏軒聽到這話之后氣的差點站起來。

“周律師，這……這也有點太欺負人了吧，那個康得公司的老板我都找了他好久，結果根本找不到。”

“現在了他出來給作證，什么玩意，我當初的掛靠費都給正常交的！”

這就是工程掛靠的問題，如果真的按照法律規定，是嚴格禁止掛靠的。

但做工程的都知道，那掛靠的可太多了。

沒有相應資質但又想做項目，可不就只能找有資質的公司來掛靠嘛。

因為掛靠而出現糾紛的案子更是多如牛毛。

畢竟從法律上來說，這個被掛靠公司才是合同約定的承包方，錢一定要在這個公司的賬戶里打個轉，才能給到下面的實際施工人手里。

那你就能想到了實務中會多混亂，工程款一般都不是小數目，到公司賬上多待一天，那就多一天的利息。

總之這方面別說普通人了，就是很多在業內干了多年的人都覺得麻煩。

而且在實務中，很多掛靠都是以轉包的方式來弄的，兩種情況存在極大的混淆。

周云聞笑了笑道：“不要著急，老羅，問你個問題，你看你之前找了那么多年也沒找到那個康得公司的老板。”

“那現在，那個老板是不是就出來了？”

嗯……啊？

羅宏軒愣愣地點點頭：“好像，好像是啊。”

羅宏軒確實找了很久，他知道自己起訴是很難贏的。

所以正常來說是必須得讓康得公司站出來找教育主管部門要錢，然后要到了再給他。

或者就算對方不出來要錢，那把之前簽訂的承包合同等等材料給他。

這樣他拿著掛靠合作協議，以及自己實際施工時候墊付的那些費用信息，就可以證明他是實際施工人，證明他可以主張多少錢。

然后以事實合同為由起訴教育主管部門就行。

或者他可以直接起訴康得公司，因為雙方有合作協議，這玩意一般都是外包協議。

但可惜，康得公司直接注銷，他連人都找不到。

“那不就得了，你看現在一共三方，你是實際施工人，那個叫什么的老板是承包方，教育主管部門是發包人，這就都齊了。”

“等著吧，這個案子很有意思的。”周云笑瞇瞇地說道。

上訴人這邊陳述完了，審判長隨即開口道：“請被上訴人進行答辯。”

周云看了看對面那個一直盯著自己的律師，隨即道：“一審法院判決事實清楚、明確，適用法律無誤，請求法院駁回對方上訴。”

啊？原本已經做好周云長篇大論準備的審判長愣了愣神，這就完了？

包括對面的岳夏嵐自己都有點茫然，周云……周云居然就這么一句套話？

他們當然看過周云的答辯狀，那上面也確實就這么一句話，但沒想到還真就這么一句啊！

答辯狀這個東西和證據不一樣，你在舉證期限內不提交證據，那后面提交的證據就算是證據突襲了，較真的法官甚至能直接認定你的證據無效。

但答辯狀不一樣。

《民事訴訟法》第一百二-->>十八條是這么規定的：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

但是，一百二十八條后面還有一句話：被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。