現在和以前不一樣了，行政訴訟輸了那是真的會有影響。

這里要說一下，網上流傳的說什么你前腳打贏官司法院判決撤銷處罰，后腳又重新處罰，然后說行政訴訟完全沒用，那其實有點夸張。

行政訴訟違法被撤銷也是分為兩種情況。

具體規定散見于《行政訴訟法》第七十條，第七十一條，以及《最高法關于適用行政訴訟法若干問題的解釋》第九十條，以及《行政復議法》第六十四條。

行政訴訟違法有兩種情況，一種是程序違法，一種實體違法。

實體違法自不必說，撤銷之后按照規定是不能再以同一事實和理由做出同樣的行政行為。

但是程序違法不一樣，因為程序違法被撤銷后，行政機關完全可以重新走程序，然后完全合法地給你重新做一次行政行為。

看起來不好理解，咱們舉個例子，張三某日被打電話叫過去，說是他之前給某女子轉賬過，而且轉賬數字是某個特殊數字。

張三，死活不認，而這邊的證據其實不夠。

正常來說有沒有這種把人喊過去靠著聊天記錄拘留的，當然有，只不過平時很少會這么做。

而這里可不是說只有聊天記錄就行，在沒有取得口供的情況下，同樣需要證據鏈。

什么樣的證據鏈呢，首先轉賬數字，其他案件里，也是這個轉賬數字，然后那個案子里是確定存在嫖娼行為。

第二個，監控視頻，你付了這個特殊數字的錢，然后在監控下，你和那個女人進了房間待那么一段時間出來。

第三個，女人的指證與口供，很多女的都是老油條，進去后會馬上招供，然后就是辨認那一套流程，都很完備。

這就已經足夠了，一般你去法院打行政訴訟也贏不了。

而張三就是不認，這邊沒有其他證據，本來是不能做拘留的。

但是張三很囂張，說什么你們有本事就把爺爺給拘了！

結果張三被處以行政拘留十天，這個就是實體違法，撤銷之后不能再處罰，而且可能還會對做出處罰的人進行處分。

而程序違法就簡單了，張三嫖娼被抓現行，然后處以十五日的行政拘留，并處五千罰款。

然后張三說了，《行政處罰法》第三十八條第二款規定：“對案情復雜或重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。”

這十五天的拘留是頂格了，你們沒有集體討論就決定，程序違法，應當撤銷。

理由沒有任何問題，到法院打官司一般也能贏，現在很多專門做行政處罰類訴訟的律師就是靠著這一條來打官司的。

但這屬于程序違法，撤銷后重新走程序，依然可以拘留。

律師賺了錢，法院和公安有了kpi，張三依舊得進去，多好啊。

扯遠了，焦曉妍直接開口道：“那你先等等吧，我去給領導匯報一下，你這情況真的不好弄。”

站起來準備出門，又像是想起來什么似得：“哦對了，你是叫……周云？網上那個周云？”

周某人點點頭：“對，就是那個被捅刀子的周云，這次是省律協和江東政法大學派我們下來普法的。”

焦曉妍表情復雜道：“省律協和江東政法大學……我知道了，周律師您先等等。”

五分鐘后，另一個辦公室內響起了聲音。

“你確定真的是周云？他真這么說的？”

焦曉妍點點頭：“韓局，真的是這樣，你看現在怎么辦？”

韓局也感覺頭疼，這都什么破事啊，關鍵對方直接明牌打，他們也不好應對。

“你先等等，我給司法局那邊打個電話，我記得省律協派下來的人好像他們接待的，這什么情況，下來直接找我們的麻煩！”

.b