• <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

  • <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
    1. <source id="d0spp"></source>
      <source id="d0spp"></source>
    2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
      <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
    3. <source id="d0spp"></source>

      1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
          <rp id="d0spp"></rp>
        <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
      2. 落地小說網

        繁體版 簡體版
        落地小說網 > 鬼才律師:勸人自首還被送錦旗? > 第129章 庭審,知道什么叫價值觀嗎

        第129章 庭審,知道什么叫價值觀嗎

        很快老潘開口道:“法庭調查結束,下面開始法庭辯論。”

        周云首先開始反擊對方的答辯。<b>&gt;<b>r&gt;“先刑后民原則只是一個法律原則,沒有明確規定。”

        “而且就算是先刑后民原則,那也必須得進行事實審查。”

        “本案中,原告與被告之間是侵權關系,和敲詐勒索案并不是同一法律關系,因此不應適用先刑后民原則。”

        就這么簡單,兩個不一樣。

        什么情況下應該適用先刑后民原則,比如我們倆簽了合同,然后履行的過程中發現可能存在合同詐騙。

        那在這個時候就要先刑后民,優先處理合同詐騙罪。

        說完這個之后,周云開始主要進行配偶權的闡述,這才是案件的關鍵。

        從答辯中就能看出來,江啟銘同樣把這個作為了關鍵。

        “《民法典》第一百一十二條規定,自然人因婚姻家庭關系等產生的人身權利受法律保護。”

        “而配偶權便是自然人因婚姻家庭關系產生的權利,其應為身份權,身份權同樣是人身權利的一種。”

        身份權,這是一個很多人不太好理解的權利,什么是身份權,就是你基于某個身份而產生的權利。

        某種意義上等同于人格權,但是又有所區別。

        舉個例子,身份權最核心也是法院一定認可的權利是什么,是親屬權,也叫親權。

        最簡單的,很容易就能想到的一個權利,撫養權。

        這是權利嗎,當然是了。

        你看那法院訴訟離婚的,很多都在搶孩子,那孩子能搶嗎?

        當然不能搶了,能搶的是什么,是撫養權。

        “而民法典第一千零一條規定,對自然人因婚姻家庭關系等產生的身份權利的保護,適用本法第一編、第五編和其他法律的相關規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編人格權保護的有關規定。”

        “配偶權,在民法典第一編和第五編以及其他法律中確實沒有相關規定。”

        “所以應當參照適用本編人格權保護的有關規定。”

        “基于此,配偶權也應當為絕對權,其經過法定公示之后便具有對世性!”

        周云的大概邏輯就是,首先民法典說了,基于婚姻家庭產生的人身權利受法律保護。

        人身權利分為人格權和身份權,那配偶關系肯定也會產生一種權利,雖然法律沒有明確規定,但誰也不能否認這種權利。

        然后根據第一千零一條,這個權利沒有規定,那就可以參照人格權的保護。

        人格權怎么保護的,仔細想想,是絕對的保護,就是說任何人不能侵犯,只要侵犯了你就可以讓對方賠償。

        比如你的健康權,對方把你打傷了那就得賠錢。

        所以規定說配偶權參照人格權保護,那也應該是這樣的保護方法,外人侵犯了配偶權就應該賠償。

        對世性就是所謂的法法語,你可以這么理解,這個權利對世界上的所有人都有效。

        “被告在明知吳玉芳已經結婚的情況下,仍然與其發生婚外戀情。”

        “其主觀上存在過錯,行為具有違法性,客觀上違背公序良俗,導致了原告夫妻感情破裂即將離婚,更導致原告出現了嚴重的精神障礙。”

        “其行為符合侵權行為的構成要件,構成了侵權,理應進行賠償。”

        這是周云的一個推理邏輯,通過民法典的兩個規定來搭了一座橋。

        民法典究竟支不支持配偶權,當初起草的時候對此有過解釋,現在暫時不應設立。

        但是呢,因為法律具有滯后性嘛,天知道會發生什么事,所以又給留了一個小門。

        就是民法典中的第一千零一條,給了一個可以額外解釋的機會。

        沒有這一條,周云就算說破大天也不行。

        周云的意見說完了,輪到江啟銘說自己的觀點了。

        在場的大學生們都是法律專業的,剛剛聽著感覺都懂了,因為周云的邏輯很清楚,而且講起來有點講段子的感覺。

        配上他那些手勢動作,就聽著很有意思。

        這會兒大家都看向了江啟銘,想知道他有什么高見。

        “《民法典婚姻家庭編司法解釋一》第八十七條規定,損害賠償的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。”

        “而在本案中,被告作為婚姻糾紛中的第三人,原告是無權進行索賠的,現有的司法實踐中基本上不支持向第三人索賠。”

        這確實是現實中很多法院不支持向通奸另一方索賠的理由。

        等江啟銘說完,周云開口道:“我認為這種理解和適用過于狹隘。”

        “首先我們要明確,最高法的該司法解釋是基于什么來規定的,是基于離婚糾紛,是要限定離婚糾紛中的賠償主體。”

        “并沒有限制無過錯方依據其他法律關系向其他人主張侵權責任。”

        “離婚作為一個特殊的民事程序,是解決夫妻雙方爭執的,不涉及對第三人的處理很正常。”

        “但是在離婚之外,法律可沒說不能提起侵權之訴,法無禁止即可為。”

        說到這里,周云看了看上面的老潘,又道:

        “這個司法解釋只是說在離婚訴訟中,離婚損害賠償的賠償主體是過錯方,司法解釋并沒有擴大解釋,所以司法者也不應當擴大適用。”

        “所以被告代理人,你的意思是要幫最高法做個解釋嗎?”

        江啟銘被這一擊搞得有點暈,對方就相當于說,你是不是要自己造法。

        雖然沒有臟話,但這話本身就攻擊性很強了。

        但他一時半會卻想不到什么犀利的反擊,只能在那里道:“審判長,對方進行人身攻擊。”

        上面的老潘就像是剛剛睡醒一樣,開口道:“原告代理人,警告一次,不要隨便攻擊。”

        “還有要補充的嗎?”

        周云笑道:“還有一點,我想說一下,雖然在我國現有的審判實踐中很少有這種案例,但是,對該行為承擔責任,既具有法律意義,同樣具有現實意義!”

        換句話說就是,現在對于通奸這類行為的懲罰太輕了,不能和小三索賠,那只要不要臉隨便當小三。

        沒有任何的其他代價。

        這對嗎?這不對!!!

        “如不對第三者插足破壞合法婚姻關系的行為進行貶斥和否定,既違背法律規定,也違反社會主義公序良俗,更和我們的核心價值觀嚴重相悖!”

        江啟銘人都傻了,不是你在這說什么呢,這都扯到什么地步了!

        眼見著周云還要說下去,老潘忍不住開口道:“好了,其他的就不用說了,被告代理人還有補充的嗎?”

        “沒了是吧,現在休庭。”

        老潘是真的擔心周云繼續說下去會出問題,這家伙膽子太大了。

        周云閉嘴,臉上露出了笑容,贏了,而且贏得很漂亮。

        他剛剛那些總結當然不是瞎說,而是事實。

        法律和現實是息息相關的,一個不好的判決可能帶來極其嚴重的影響。

        他只是把這個事挑明了而已……訟棍的經典手段,只是這次用到了這里。

        旁聽席上,一群大學生左右看看,這簡直是絕殺好嘛。

        這位江主任有點太弱了吧,根本不是對手,簡直被按在地上摩擦。

        .b

        『加入書簽,方便閱讀』

      3. <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

      4. <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
        1. <source id="d0spp"></source>
          <source id="d0spp"></source>
        2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
          <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
        3. <source id="d0spp"></source>

          1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
              <rp id="d0spp"></rp>
            <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
          2. 长谷川美红