不出意外，案件再次到了林吳市法院審委會那里。

倒不是說案子有多難，從法律上來說，周云的訴訟是沒有任何問題的，這個補充責任就應該由銀行承擔！

至于承擔了補充責任后是否追償，那是銀行的事，但最起碼現在確實應該承擔。

可是一個很現實的問題，如果判了的話，那出現其它影響怎么辦。

其它的爛尾樓業主們會不會照貓畫虎跟著起訴，這樣一來金融系統的壓力就會很大。

雖然我們是成文法而不是判例法，但是，照樣有指導性案例，有參考案例以及典型案例這些說法。

最典型的指導性案例，根據《最高法關于案例指導工作的規定》第七條，最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照。

凡是學過法律的應該都知道這個“應當”的概念。

亦或者就是案例庫里的參考案例，如果法官不知道怎么判，參考這個判肯定也沒問題。

所以案例不重要，但有的時候案例又很重要。

但要是不知道怎么判，也沒有案例的話怎么辦，答案是請示！

雖然經常說各級法院都是獨立審判的，但都懂，不知道咋判了，不要自己亂來，向上級法院請示，上面說怎么弄咱就怎么弄，保證不會有問題。

這是有相關制度的。

法學界對于“請示制度”也是爭議很大，認為這其實直接破壞了各級法院的獨立審判權。

總之，林吳市法院審委會對案件的判決爭議很大，經過多方的爭論后，決定走兩條路。

第一，積極促成調解，如果銀行不同意的話，那就和他們講道理讓他們同意。

法院在講道理這方面還是很厲害的，非常專業。

第二，如果實在沒辦法促成調解，那就和上級法院請示，上級讓怎么判就怎么判。

秉持著這個觀點，案件承辦法官開始聯系雙方了。

林吳市酒店房間內，周云正在和莊主任打電話。

“主任別催了，很快就完事了。”

電話那邊的莊主任黑著臉道：“半個月前你就和我說快了，結果現在又是這話，到底還得多久？”

主要是他等不及了，再這樣下去，怕是要有其它地方的律所來挖人。

放在京海他這律所自然很牛逼，但是和帝都魔都的那些紅圈所比起來就差著了。

周云聞笑道：“那我可決定不了……主任你那邊怎么樣了？”

這家伙又轉移話題，莊振銳隨即道：“江啟銘現在已經被取消了律協的所有職務，就是一個普通律所主任了。”

“現在，就是會持續盯著他，只要能有切入口，我這邊肯定不會放過他的，你放心！”

周云自然知道這是什么意思，只能說老莊為了他，也是不惜代價了。

不過沒關系，等之后老莊就會知道，他這么做太值了。

兩人又聊了幾句，周云這邊來了另一個電話，隨即接通。

“喂，哦戴法官，您說，調解的想法……我這肯定沒問題，只是有一個其它的條件。”

“在房子交付之前，我方當事人先暫停還貸！”

“對，就這么一個條件，除了這之外我們完全配合法院的工作。”

掛了電話，周云有點詫異，銀行還沒說什么呢，法院這邊先問能不能調解了。