2.宋代（成熟期）

-使用頻率：在《太平惠民和劑局方》《普濟本事方》等宋代典籍中，補骨脂參與的方劑占比達6.2%，較唐代增長近20倍。

-突破：許叔微創立“腎泄”理論，補骨脂從單一溫腎藥發展為脾腎同治的核心藥物（如二神丸）。

3.金元至明代（鼎盛期）

-使用頻率：金元四大家著作中補骨脂方劑占比平均達7.8%，明代《本草綱目》收錄的補骨脂方劑較宋代增加40%。

-理論深化：李時珍提出“水火相生”理論，系統總結補骨脂與胡桃、杜仲等的配伍規律。

4.清代（精細化期）

-使用頻率：清代方劑中補骨脂的使用占比穩定在8.5%-9.2%，但配伍更趨復雜（如《辨證錄》中補骨脂與白芥子、肉桂配伍治療寒濕腰痛）。

-創新方向：外治法（如酒浸液治療白癜風）和活血化瘀配伍（如王清任的“身痛逐瘀湯”加減）成為新趨勢。

四、數據挖掘的統計驗證

根據南京中醫藥大學方劑文獻數據庫的關聯規則分析：

1.配伍頻次：補骨脂與杜仲（支持度28.7%）、胡桃仁（支持度24.3%）、肉豆蔻（支持度21.5%）的配伍頻次位居前三。

2.功效聚類：

-溫腎助陽類方劑占比41.2%（如青娥丸）；

-固澀止瀉類占比32.6%（如四神丸）；

-納氣平喘類占比18.9%（如《和劑局方》補骨脂丸）。

3.時代分布：

-宋代方劑中補骨脂出現頻次占比35.6%；

-明代占比28.3%；

-清代占比23.1%，體現其在宋明時期的集中應用。

五、使用頻率變化的深層動因

1.學術思想推動：

-宋代“扶陽抑陰”思潮興起，補骨脂的溫腎作用契合當時醫學主流；

-明代命門學說的發展（如張景岳“陽非有余”論）進一步擴大其應用范圍。

2.炮制技術成熟：

-宋代《太平惠民和劑局方》首創鹽炒補骨脂，解決了生品燥烈傷陰的問題，使其可長期服用（如四神丸）；

-明代《普濟方》記載的酒麩炒、澤瀉制等方法，拓展了其在不同證型中的適用性。

3.臨床需求導向：

-宋代以后，隨著人口增長和農耕社會對勞動力的需求，脾腎兩虛導致的泄瀉、腰痛等疾病增多，補骨脂的固澀止瀉、強腰作用成為臨床剛需。

結語

補骨脂的使用頻率變化折射出中醫理論與臨床實踐的互動演進：唐代作為外來藥材初試鋒芒，宋代借溫補思潮確立核心地位，明代通過炮制創新與理論系統化達到應用巔峰，清代則在精細化配伍中持續發展。這一過程既體現了中醫藥對外來藥物的本土化改造能力，也反映了“因時制宜”的辨證思維。未來，隨著精準醫學與古籍數據挖掘的結合，補骨脂在抗腫瘤、抗衰老等新領域的配伍規律有望進一步被揭示，延續其千年不衰的臨床價值。

.b