文章標題觸目驚心：枷鎖已然腐朽，是時候打破了！

“近來，圍繞《飛馳人生》所產生的爭論甚囂塵上，我本不想說話，奈何某些評論者高高在上！”

“舉著‘人文’與‘藝術’的標尺，對一部旨在娛樂大眾，讓觀眾開心兩小時的電影大加指責！”

“文辭之犀利，屁股之歪，讓我這個導演都嘆為觀止，全篇報道拋開事實不談，妄加論斷！多次用春秋筆法一筆帶過核心問題，試圖綁架觀眾對電影的認知。”

“我想在此問一句，電影究竟為誰而拍？”

“自電影誕生之初，便兼顧藝術和商業的雙重屬性，盧米埃爾兄弟用紀實的方式拍攝火車，梅里埃玩弄特技，娛樂大眾，為何輪到我們這就要反思？”

“幾千年的璀璨文明，都抹不去你們卑微的骨頭，一代代人用鮮血鋪出來的陽光大道，都沒法讓你們站起來？”

“我想問問這些主張反思的人，你們賤不賤啊？！”

“還有人指責《飛馳人生》缺乏人文關懷，什么是人文？張弛不屈不撓，追逐夢想算不算人文？團隊協作，友情支撐算不算關懷？”

“無數觀眾為他的堅持動容，為他的勝利歡呼時，情感的共鳴與精神的振奮，這難道不是電影傳遞的，最真摯樸素的情感嗎？”

“如果這都不算人文，什么算？”

“盯著社會存在的一小撮問題，拍出來之后，放到全世界，獲得別有用心人的稱贊，然后自詡人間清醒？自我藝術水平高？別人沒看見的問題就你看見了？”

“我不具體指哪個群體，大家心里清楚！”

“我們作為電影從業人員，一定要理清楚，電影是藝術，但這個藝術，它不超然！面向的群體是廣大的觀眾，不是一小嘬人互相吹捧！”

“藝術也并非只有一副面孔，陽春白雪是美，下里巴人就不美了嗎？”

“好萊塢何以風靡全球？正是因為其建立了成熟完善的工業體系，穩定產出不同類型，不同層次的類型電影，滿足全球觀眾多樣化的需求！”

“我們泱泱大國，論心胸，海納百川！論文化，數千年魁寶，取之不盡，用之不竭！”

“何以關起門來，固守所謂‘藝術純潔性’？這樣的藝術只會被時代拋棄！被觀眾拋棄！”

“好萊塢電影在我們的市場橫沖直撞，難道還不能說明問題？”

李青辭越發激烈，矛頭直指批評者的動機：

“某些人，享受著體制庇護，從未曾感受過市場的嚴寒，卻對《飛馳人生》這樣一部，以探索市場為目的的商業片指手畫腳，橫加指責！”

“他們恐懼的，不是商業片本身，而是商業片成功，所帶來的話語權轉移！”

“是多年來壟斷的‘藝術評判標準’失效！”

“是他們高高在上的地位，將被新時代的浪潮沖掉！”

“他們害怕觀眾投票，害怕市場證明，他們的一切是錯的，是脫離了群眾的，是無根浮萍！是孤芳自賞！”

“所以他們將矛頭指向了我，指向了《飛馳人生》，接下來他們還會指向每一部，觀眾喜聞樂見的電影！”

李青將自己和觀眾拉到了一起，先打了個預防針。

一方面是，證明自己是受害者，卻不會是唯一的受害者。

一方面將文藝群體孤立，誰再攻擊商業片，誰就是別有用心。

最后一方面則是讓后來者看看，你們不是拍的不好，是你們沒有話語權。

想要話語權嗎？

來找我吧！

干翻他們！