同一時間，李欣然幾乎瞬間反應，迅速向現場技術團隊發出指令。

幾乎同時，顧北舟發布會上展示的光鏡相關數據圖表被清晰呈現在交流會主屏幕上。

964完全一致

“這組數據很有意思。特別是光折射參數，上面顯示數值為6.345。而這個數字，與西班牙克梭實驗室三個月前發布又緊急撤回的論文中的關鍵數據完全一致。”

“大家注意，不是相似也不是接近，而是完全一致!精確到小數點后至少三位，為什么？”

全場死一般寂靜，不知多少人瞬間瞳孔驟縮。

彈幕是最先反應過來的。

“臥槽！這是直接指控顧北舟數據抄襲對不對？是不是這個意思？”

“克梭實驗室！我記得那篇論文，當時撤稿原因寫的是‘數據需要進一步驗證’，也就是說這個數據根本就是不正確的。”

“細思極恐！如果江南說的是真的，那顧北舟到底是如何用不正確的數據得到了正確的結果。他的光刻機到底怎么回事？”

“不對，他的光刻機本來就是個大玩具。那是顧北舟為了逃避法律懲罰給自己找的保護傘。但最大的問題是，他是怎么拿到這組數據的？”

“三個月前？根據顧北舟的說法，他手中的光刻機早在半年前就初步完成了，時間對不上啊。”

“也就是說，他在人家實驗室還沒有公布核心數據的時候，就已經拿到這組數據，并且運用在光刻機上了。我的天這是什么操作？”

“求科普！克梭實驗室是什么來頭？”

“國際知名的光學實驗室，三個月前確實有篇論文突然消失，理由是數據還需驗證。”

“顧北舟有前科，數據是他抄的很正常。現在最詭異的一件事是，他怎么可能在數據發布前就拿到原始數據？或者說，難道是克梭實驗室內部的人把數據提前泄漏給他了？顧北舟有這么大的本事嗎？”

“你們是不是忘了？顧北舟的實驗室是有人注資的。頂鍋蓋跑路，其實我想說顧北舟是沒那個本事拿到核心數據，但是勞倫斯教授……不好說吧。”

“嘶——細思恐極啊。”

“我怎么感覺自己看到了什么不得了的東西？勞倫斯的確跟克梭實驗室一直有友好合作，去年我還參加過他們聯合舉辦的學術交流會。”

“我靠，所以這是不是意味著，勞倫斯與克梭實驗室串通，提前把核心數據泄露給顧北舟了？這是違法犯罪吧!”

“如果是串通，那克梭實驗室不會多此一舉發布論文，畢竟這樣事后被人發現數據一致風險太大。我傾向于，克梭實驗室根本就不知情。”

“@克梭實驗室，快過來看你們被偷家了。數據到底怎么回事？當初那篇論文又是怎么回事？必須給大眾一個交代!!”

“……”

.b