“不是挑戰根基，是換一個角度看問題！就像湍流，以前只看到破壞，但現在我們知道它也能傳遞能量和物質！噪聲帶來的隨機漲落，為什么就不能在某些特定系統配置下，成為維持甚至增強量子相干性的動力呢？”

江南沒有立刻反駁，而是安靜地聽著，仔細思考張俊說出的每一種可能性。

等張俊全部闡述完畢，他才用手指扣了扣桌面沉思著開口“張學長的想法的確很新穎。但核心問題在于‘特定條件’和‘特定系統配置’。你的模型依賴于系統與環境耦合強度的微妙平衡點，以及系統內部能級的特殊拓撲結構。這需要極其苛刻的、近乎理想化的參數窗口。但現實中的物理系統復雜性和不可控因素遠超模型。你的‘淬火’效應，在宏觀統計上，很可能被淹沒在壓倒性的退相干噪聲里，概率微乎其微等于沒有。”

他指出了張俊構想中問題最大的部分——理論上的可能性與實驗上的不可行性之間存在巨大差距。

張俊試圖解釋：“概率小不代表不存在！而且，尋找這種‘窗口’，設計出能利用這種效應的系統，不正是我們該做的嗎？”

他的神情中帶著物理學子對科研真理的某種執拗又較真的追求。

“理論上，一切皆有可能。但工程上的可行性才是關鍵。”

江南的回應冷靜且直接。

杜若聽得津津有味，目光在兩人之間來回打轉。

“學長，你的瞬態協同機制如何定量描述？能量漲落的具體閾值怎么確定？江南，你說概率微乎其微，但‘微乎其微’在量子世界，尤其是涉及糾纏這種非局域關聯時，是否真的意味著‘無’？有沒有可能通過量子糾錯或者特定的控制脈沖，去主動‘誘導’或者‘放大’這種效應呢？”

難得有一個勢均力敵的科研問題，兩人的討論越來越深入，也越來越激烈。從基礎物理原理到最新的實驗進展，小小的自習桌好像成了前沿物理爭論的微型戰場，周圍圍觀得學生也越來越多。

大家自然得分成兩派，一邊支持江南一邊支持張俊，誰都誰說服不了誰。

“停！停！”

眼見討論不出結果，杜若主動笑著舉手，做了一個停戰手勢。

“你們倆這是要吵到天黑嗎？公說公有理，婆說婆有理。理論物理的嘴仗，最后不還得靠實驗數據說話？”

他眼珠一轉，“光紙上談兵沒意思，我們找個裁判吧？”

這個提議立刻得到了爭論雙方的默許。

正巧吳風止從門外路過，杜若和幾個郵電大學男生好說歹說得把人拽了進來。

“我們這里有個量子糾纏非馬爾可夫演化的‘世紀難題’，急需您這位**官來裁決一下！”

“您可快來看看吧，再晚會兒您的愛徒江南都要和我們大師兄打起來了!”

打起來還了得!

吳風止都快被這話搞應激了，果不其然跟著杜若走了進來。

“吵什么呢這么大陣仗？在門口就聽到你們的聲音了。”

.b