“我柳范身為侍御史，吳王損毀了良田，我就應該彈劾他，至于如何處置，非我之職，本不當多，但眼見著安陸長史被冤殺，我有責任阻止君王犯錯，何我與吳王有隙？”

認講理，起碼就這件事來說，長孫無忌是怎么都講不過柳范的，因為長孫無忌本就沒理。

柳范是就事論事，講的是正理，而長孫無忌則是仗勢欺人，隨便抓個人頂缸，這事就過去了。

長孫無忌并不是要妥善的解決問題，而是迅速的平息事情。

靠講理解決問題，前提是你得有理，并且你擅長講理，這條路肯定是走不通了，一沒理，二長孫無忌也不見得就比柳范口才好。

靠講勢平息事情，前提是你得有勢，并且你壓得住對方，這條路應該是沒有問題的，一長孫無忌有勢，二長孫無忌怎么也比柳范盛氣凌人。

長孫無忌干巴巴的冷笑一聲，不耐煩的白了柳范一眼，振振有詞的開了口。

“柳御史說的很對，但是你忽略了兩點，一吳王乃是天子兒，豈能與平民一般處置？二安陸長史確有失職，怎么是冤殺？”

長孫無忌這一句話把柳范給氣的，心臟病差點讓他氣犯了，他這是純不講理了，先說李恪是天子的兒子，所以就不能跟百姓一樣的判法。

后說安陸長史有失職之處，就不算是冤殺，哪條法律寫著失職就判死刑啊？再說安陸長史失職跟李恪犯錯有什么關系？這分明是兩樁案子，好嗎？

柳范咬著牙朝長孫無忌拱了拱手，陰陽怪氣的說道：“長孫司徒既是如此說，我倒有句話要請教，敢問咱們大唐現行的律法是哪套律法？”_c