然而，在討論到全省重點項目布局和資金安排時，分歧出現了。負責發改、交通等工作的常務副省長劉永輝提出，下一步省里的大型基礎設施投資，應該重點向連接歐亞通道的幾條高速鐵路和公路傾斜，以更好地融入國家戰略，吸引外資。

“我們的區位優勢在于承東啟西，必須打通向東的出海口，才能最大程度釋放經濟活力。”劉永輝論證道。

李東沐沒有提出反對意見，但是卻提出了不同看法：“劉省長的意見有道理。但是，我們也不能忽視省內區域發展的不平衡性。北部山區像臨安縣這樣的地方，基礎設施歷史欠賬多，產業發展滯后，同樣是鄉村振興的難點和重點。我建議，在保障重大跨區域通道建設的同時，省級資金應該加大對省內毛細血管路網、農田水利、數字鄉村等短板的投入力度，這既是縮小城鄉差距的需要，也能有效激活內需潛力。”

他的觀點，得到了部分副省長，尤其是分管農業副省長的附和。

劉永輝微微蹙眉：“東沐書記關心基層是好事，但我們要考慮投資效益。同樣的錢，投在關鍵通道上，拉動gdp和稅收的效應是立竿見影的；投在偏遠山區，短期內很難看到明顯回報，甚至可能沉淀下去。現在各省競爭這么激烈，我們不把好鋼用在刀刃上，就可能在新一輪發展中掉隊。”

“永輝市長，發展的目的不是為了冰冷的gdp數字，而是為了人。”李東沐語氣平和，但立場鮮明。

“北部山區幾百萬群眾的生活改善，難道不是我們發展的題中應有之義嗎？而且，從長遠看，打通內部的微循環，提升廣大鄉村的發展能力，本身就是構筑我們河東省經濟韌性和內生動力的關鍵。這不僅僅是經濟賬，更是政治賬，民心賬。”

兩人各執一詞，都有道理，會議一時陷入了僵局。

其他與會者大多保持沉默，目光在陶治國和李東沐之間游移。

陶治國省長用手指輕輕敲了敲桌面，打破了沉默：“永輝和東沐的意見，都反映了我們發展面臨的不同維度的需求。這樣吧，發改委和農業農村局牽頭，對這兩方面的項目做一個更細致的綜合評估和效益分析，特別是對北部山區的基礎設施投入，不能只看直接經濟回報，要把社會效益、生態效益和長期發展潛力也納入評估體系。我們下次會議再議。”

陶省長的折中方案，暫時擱置了爭議，但李東沐清楚，這種關于發展路徑和資源分配的深層次分歧，并不會輕易消失。這背后，或許還牽扯著不同的政策取向、部門利益乃至更高層面的考量。

這次常務會議上的交鋒，漣漪很快擴散開來。

省委大院里開始流傳一些說法，說李東沐手伸得太長，開始干預省zhengfu的具體經濟事務安排，與常務副省長劉永輝產生了矛盾。甚至有人揣測，這是李東沐在為自己積累更廣泛權力的信號。

這些議論自然也傳到了李東沐耳中，雖然他對此嗤之以鼻，但也不得不更加謹慎。他知道，在推動工作的同時，必須更加注意處理和平衡好與省zhengfu班子，特別是與常務副省長這樣的實權派之間的關系。純粹的對抗并無益處，尋求合作與共識，才是更明智的選擇。

.b