時間一分一秒過去，仿佛被無限延長一般漫長，終于，在等待許久之后，他似乎突然回想起某件重要之事，動作略顯遲緩地打開手邊的文件夾，從中小心翼翼地抽出一份薄如蟬翼、宛如輕煙般的文件，并將它輕輕遞到每個人手中。

眾人滿懷期待地接過這份神秘的文件，迫不及待地展開查看，但當他們看清紙上所印文字時，不禁面露驚愕之色――眼前所見竟然不過是一張平凡無奇的專利證書！與之前傳聞中的核心技術專利大相徑庭……

就在這時，一個念頭閃電般劃過我的腦海：趁此機會，迅速瀏覽一下該項目的技術鑒定報告吧！于是，我毫不猶豫地拿起那份報告，全神貫注地閱讀起來。隨著目光逐行掃過紙面，我心中的震驚愈發強烈――萬萬沒有想到，這項看似尋常的技術背后竟隱藏著如此巨大的創新潛能！倘若能成功實現廣泛的推廣及應用，那么其所帶來的商業價值無疑會讓人瞠目結舌！

然而，美中不足的是，或許是因為前期申報材料的籌備工作太過匆忙草率，又或者是受到剛剛那場糟糕透頂的匯報影響，導致整個項目的整體形象嚴重受損。"太遺憾了......"我暗自嘆息一聲，心情沉重無比，最后還是無奈地給這個項目打出了一個勉強及格的分數：65分。

時間來到正午時分，陽光正好灑落在大地上，給整個世界帶來一絲溫暖與明亮。隨著上午緊張激烈的評審工作落下帷幕，現場的氣氛稍稍放松下來一些。工作人員隨即引領著各位評委前往食堂享用美味可口的自助午餐。

走進寬敞而整潔的食堂，發現里面并沒有太多人，只有來自各個評審小組的專業人士在此就餐。我找到一個空位坐下后不久，便看到張教授朝這邊走來，并在我身旁落座。他對面坐著另一位同樣來自企業界的評審專家――李總。

待大家紛紛取完食物回到座位時，李總率先開口打破沉默："張老師、鹿教授啊！你們交通組負責評審的那些項目進展如何啦？"張教授放下手中正在喝湯的勺子，微笑著回答道："總體來說呢，這次參與評選的項目整體質量還是相當高的哦；不過嘛……其中也有那么幾個項目似乎準備得稍微差強人意咯。"說著，他輕輕搖了搖頭繼續說道："尤其是某些處于創業初期階段的小型企業所提交上來的科研成果實際上還算挺出色的呀，只可惜他們可能相對比較欠缺有關申報獎項方面的相關經驗吧，無論是遞交上去的申報資料還是現場的口頭匯報表現都顯得稍顯遜色一點，結果導致這么優秀的研究成果就這樣被埋沒掉了，實在太可惜嘍！""可不是嘛！"

聽到這里，我深表贊同地點點頭并隨聲應和起來，"就像今天上午我們剛剛評過的那個項目一樣，它本身的技術原理真可謂獨樹一幟、別具一格呢；然而美中不足的卻是那份ppt文件制作得簡直糟糕透頂，可以說是慘不忍睹啊！再加上那位上臺作報告的人員又因為過度緊張而語無倫次、詞不達意，使得原本應該能夠得到高分的一個優質項目最終成績卻不盡如人意呀！"

李總嘴角微微上揚，露出一抹淡淡的笑容說道：“唉，這確實是沒有辦法啊！那些高等院校以及規模較大的設計研究院所在每一年都會向相關部門提交大量的項目申請報告，他們有著極為豐富的實踐經驗，對于各種需要用到的資料、文件等方面的籌備工作做得非常充分且細致入微。而我們這種剛剛起步不久的小型創業公司則不一樣啦，基本上所有的時間與精力全都投入到了產品技術的研究開發上面去了，根本就無暇顧及或者說是沒有足夠的能力去仔細思考處理諸如此類瑣碎繁雜的事情呢。

但是話又說回來了哈，其實想要成功地獲得某個獎項也并非易事哦，這里面可是有不少竅門和技巧可以學習借鑒的喲，畢竟任何一種技能或知識體系都是要經過長時間不斷地摸索嘗試才能逐漸掌握并熟練運用起來噠。”聽到他這番話之后，我深有感觸地點點頭，表示完全認同他所說的觀點，并不禁回想起當初自己初次參與申報科研類獎勵的時候那副狼狽不堪、手足無措的模樣來……還好后來得到了那位德高望重的資深老教授的悉心教導點撥后，我才總算勉強將所需報送的全部材料給整整齊齊地收拾妥當。

下午一點半，評審繼續。我漸漸感覺到了疲憊，連續聽了十幾個項目的匯報，大腦像被塞進了一團亂麻的線路圖，全是各種技術參數、研發流程和應用數據。尤其是有幾個項目屬于交通工程的細分領域，我雖然自詡對交通領域很熟悉，但面對這些小眾的細分方向，還是有些看不懂。比如一個關于“山區高速公路邊坡生態修復技術”的項目，里面涉及到很多生態學的專業知識，我只能仔細翻看項目的技術鑒定報告，重點關注資料的完備性和規范性，再結合評分細則里的量化指標，勉強給出了分數。

“鹿鳴，是不是覺得有些吃力？”張教授注意到他揉了揉太陽穴，低聲問道。

“嗯……的確如此，某些特定領域的專業知識對我來說可能相對陌生一些。”我毫不掩飾自己的不足，坦率地回答道。張教授微微一笑，表示理解：“這很正常啊！畢竟每個人都有專長所在，所謂‘術業有專攻’就是這個道理嘛。當面對這樣的狀況時，我們可以將注意力集中于材料的規范程度以及鑒定報告所給出的最終結論之上。此外，那些能夠證明其實際應用效益的相關資料同樣不容忽視，它們都是實打實的關鍵指標，絕對不會出現差錯哦。”聽完這番話后，我如釋重負地點點頭，心中原本懸著的石頭終于落下來一大半兒。

時間來到下午三點多鐘的時候，一份名為《城市交通運營管理模式創新》的項目計劃書成功吸引住了我的目光。該項目堪稱典型的“軟科學”研究成果――既不存在錯綜復雜的技術參數需要考量，又無需涉及到任何實質性的產品開發環節；它主要著眼于解決當前城市交通擁堵這一棘手難題，并在此基礎上創造性地提出了一整套嶄新的運營管理方案。值得一提的是，這套全新模式已率先在數個試點地區投入使用并收獲頗豐，取得了相當可觀的成效呢。匯報人是一位中年研究員，ppt做得很簡潔，邏輯也很清晰，匯報時語流暢，答辯環節也應對自如。

但我在打分時卻犯了難。按照評分細則，技術創新性和成果先進性這兩個維度，這個項目很難拿到高分――它沒有“國際領先”或“國際先進”的技術鑒定，也沒有具體的技術參數可以衡量。可我心里清楚，在當前城市發展從增量擴張轉向存量優化的背景下，這種運營管理模式的創新，對緩解交通擁堵、提升城市治理水平的價值很大。我猶豫了半天，最終給這個項目打了78分，比自己心里的預期低了幾分。

"這個軟科學項目真是令人惋惜啊！"當評審工作落下帷幕時，我忍不住向身旁的張教授感慨道。他輕輕嘆息一聲，表示認同："沒錯，如今的評審制度對于那些硬核技術類成果顯然更為偏袒。畢竟，軟科學領域所取得的成就往往很難通過常規的標準去量化評估，因此在評分環節著實處于劣勢地位。其實我也曾多次與科技局相關負責人探討過是否能夠將軟科學成果獨立劃分出來另行組織評審，并給予特定的配額，但至今仍未有任何實質性進展。"

"的確有必要做出一些改變呢。"我深表贊同地點頭回應著，同時補充說道，"隨著時間推移，這類軟科學研究成果對于提高整個系統運行效率以及改善服務質量等方面發揮出日益關鍵的作用。我們絕不能讓現有的評審機制成為阻礙其發展壯大的絆腳石，從而漠視掉它們所帶來的巨大貢獻呀！"

不知不覺間，時針已悄然指向下午六點鐘位置。伴隨著最后一個參賽項目完成現場答辯流程，這場緊張激烈、持續數日之久的評審活動終于畫上**。如釋重負般長舒一口氣之后，我頓感渾身像是被抽走筋骨一般癱軟無力。從早上八點到現在，近三十個復雜的科研成果輪番“轟炸”，我連喝口水的時間都覺得緊張。工作人員把密封的手機發了下來，我打開手機，里面有幾個未接來電，其中一個是學院院長打來的。他回撥過去，院長的聲音很親切：“鹿鳴，評審結束了吧？辛苦啦。這次評審有沒有遇到什么特別的情況？”

“還好，評審過程很嚴謹，都是獨立打分。”我簡潔地回答，沒有提打招呼的事情。

“那就好。”院長笑了笑，“你現在是咱們學院的骨干專家，多參加這類評審，既能提升個人知名度，也能為學院爭取更多的資源。對了，晚上科技局的交流晚宴，你盡量參加，多認識幾個行業里的朋友。”

“好，我知道了。”我掛了電話，心里有些復雜。院長的話沒錯，參加評審確實能帶來很多好處，但這些好處的背后，也隱藏著不少風險。我想起早上那個打招呼的電話，想起之前收到的茶葉禮盒，想起圈子里那些因為評審不公被曝光的丑聞，心里忽然有些沉重。

工作人員把評審費發了下來，一個信封，里面裝著一千二百塊錢。我把信封放進包里，沒有立刻打開看。起身走到窗邊，看著窗外漸漸亮起的霓虹燈，江城市的夜景很美，車水馬龍，燈火璀璨。我想起今天評審的那些項目，想起那些為了科研成果付出心血的團隊，想起那個準備倉促卻有創新點的初創企業項目，想起那個可惜的軟科學項目，心里感慨萬千。

晚上的交流晚宴設在市科技局旁邊的一家酒店里，來的都是各個評審組的專家和科技局的領導。晚宴的氛圍很輕松，大家不再談論評審的具體內容，而是交流著行業里的最新動態，偶爾也會聊些家常。我和張教授坐在一起，旁邊還有幾位其他領域的專家。幾杯酒下肚后，那位來自企業的專家不禁發出一聲感嘆：“如今這評審啊！真是一年比一年嚴格咯！想要走走后門什么的簡直就是癡人說夢嘛！不過平心而論呢，這樣做倒也未嘗不可，可以確保整個評審過程的公平與公正性，從而使得那些真正具有實際意義和重大價值的科研成果得以嶄露頭角、大放異彩呀！”他一邊說著還不忘端起酒杯抿上一口。

這時，坐在一旁的另一位高校教授緊接著接過話題并深深地嘆息一聲說道：“您所極是！然而事實上，我們這些參與評審工作的人員所面臨的人際關系方面帶來的心理壓力依然不小啊！就拿我來說吧，幾乎每年都會受邀參加各類大大小小的評審活動，期間總會遇到一些相熟之人前來打招呼或者求情之類的事情發生。面對這種情況時著實令人感到左右為難――若是直接回絕他們吧似乎有些不近人情；可要是答應下來又覺得對其他參賽選手不太公平……唉！實在是讓人糾結萬分吶！”說完，這位教授無奈地搖了搖頭。

“可不是嘛！咱們這個行業里大家彼此之間多少都有點交情，平日里抬頭不見低頭見的，有時候即便明知某個申報項目其實并不符合要求標準，但礙于情面卻又不好輕易駁回，最后往往只好稍稍給它提一提分數就算了事啦！好在現如今采用的都是匿名評審方式并且由計算機系統自動完成數據統計分析等一系列操作流程，如此一來單個評委所能產生的影響力相對而也就比較有限嘍！”旁邊有人隨聲附和著表示贊同。

我沒有說話，只是默默喝著茶。想起自己第一次參加評審時，心里滿是激動和敬畏，覺得這是一種榮譽。可隨著參加的評審越來越多，我漸漸發現，這份榮譽背后，不僅有光環和利益，還有責任和風險。我見過有人因為頻繁參加評審，荒廢了自己的科研和教學；見過有人因為抵不住誘惑，在評審中搞小動作，最后身敗名裂；也見過很多有價值的成果，因為評審體系的缺陷，被埋沒在眾多項目中。

晚宴結束時已經快九點了。我拒絕了同行專家的送別，一個人慢慢走在回家的路上。晚風微涼，吹在臉上，讓我清醒了不少。我想起那些有正義感的專家呼吁的，減少各類評審機會，取消走過場的評獎活動，減少勞民傷財的評選。以前我覺得這些呼吁有些極端，但現在親身經歷了這么多，我忽然覺得，這些呼吁并非沒有道理。太多的評審活動，不僅耗費了專家大量的時間和精力，也給了一些人搞不正當競爭的機會，甚至滋生了腐敗。

回到家時，妻子已經睡了。我輕輕洗漱完畢，坐在書桌前，打開電腦，想把今天的評審心得記錄下來。我敲了敲鍵盤，又停了下來，腦海里浮現出今天評審的一個個場景，浮現出那些打招呼的電話和禮盒，浮現出那個可惜的軟科學項目。我忽然明白，作為評審專家，不僅要堅守公平公正的底線，更要思考如何讓評審體系變得更加完善，讓真正有價值的科研成果得到認可。

窗外的月光透過窗簾縫隙照進來，落在電腦屏幕上。我深吸一口氣，重新握住鼠標，開始在文檔里敲擊文字。我想把今天的經歷和感受都寫下來，不是為了炫耀自己的評審經歷，而是想記錄下這個圈子里的真實狀態――有榮譽，有利益，有堅守，也有無奈。我不知道自己的記錄能起到什么作用，但我希望，總有一天，評審活動能真正回歸本質，成為推動科研創新的助力，而不是滋生腐敗的溫床。_c