斯皮格爾繼續滔滔不絕，他的演講能力很強，這大概源于他在斯坦福大學參加社團活動的經歷，塑造了開朗陽光，富有感染力的一面。

“我們的用戶數已經增長到了2000萬，每日分享的照片數量從去年12月的每天5000萬，增漲到今年6月的2億張。”

“別的公司或許會關注日活躍用戶數，但snachat和市面上其他的應用都不一樣，我們的青少年用戶對應用嚴重上癮，每天打開應用分享照片的次數高達幾十次，所以我們更關注每小時活躍用戶數。”斯皮格爾解釋道。

李睿點頭表示明白，他記得前世小侄女和同學們用手機啾啾聊天，從頭到尾一個字都不用發，全程都使用表情交流，一發就是幾十個表情，看的李睿眼花繚亂，感慨小孩子真的是厲害，從哪兒弄來那么多的表情包的，能不能給我也分享幾個？

斯皮格爾接續道：“去年臉書為了爭奪這部分市場，推出了他們的類似應用poke，同樣有閱后即焚的消息、照片和小視頻功能。”

這事李睿知道，但沒放在心上。

poke的鏵語譯名叫“戳一下”，剛推出的時候確實引發了市場的一陣驚呼，認為snachat的末日到了。

但就跟微軟收購skype并沒有影響到whatsa的市場一樣，臉書推出的poke也絲毫沒有影響到snachat，只是剛推出的時候在媒體界和社交圈里引發了一些討論，隨后就沉寂無蹤了。

很簡單，發出驚呼的媒體根本不是snachat的用戶，而snachat的用戶，那些中小學生，他們才不管什么臉書什么媒體評測什么社交圈呢，他們有自己的生活自己的圈子，真以為臉書無孔不入嗎？

更何況poke完全沒有任何創新和獨特的功能，完全就是照搬了snachat，既然如此為什么要換個應用呢？

還有最后也是最重要的一點，臉書的名聲不好，他們對于隱私的保護簡直可以說是全球互聯網最差的，誰會放心把自己的私密照片通過臉書的應用來發送呢？搞不好哪一天這些東西就會被發布到互聯網上，或者擺在ibf特勤人員的電腦桌面上。

如果還要找個原因的話，那就是臉書內部其實缺乏創造基因，這個公司跟阿貍特別像，做成了世界頂級的平臺之后就失去了創造力，面對各種新應用的出現都無計可施，只能靠砸錢收購來確保行業地位，所有打造的類似產品則是無一例外的失敗。

李睿促狹的想，找個機會應該讓扎克和杰克見一面，看看他們的八字是不是一樣的，不然怎么總是在同樣的錯誤里循環反復呢？

“當poke剛出來的時候，我記得我曾經請教過你該如何面對，那時候我真的以為天塌了。”斯皮格爾笑道。

李睿道：“我記得，你在鏵國時間凌晨六點給我打電話，當時我想殺了你。”

斯皮格爾聳聳肩膀：“我那時候剛得到poke推出的消息，害怕的渾身發抖，所以忘記了鎂國和鏵國的時差，真是對不起。”

李睿笑道：“其實我很高興能夠給你解答困惑，這是投資人應該做的。”

斯皮格爾道：“你給出的建議非常有效，snachat就是snachat，具有不可替代的屬性，任何其他人做的應用可以模仿到snachat的功能，但無法模仿到我們獨特的精神內核。結果正如你所預測的一樣，poke幾乎無人問津就失敗了，我們依然是這個領域獨一無二的存在。”