李睿遠遠的等在法院附近的咖啡館里，他的身份實在不適合出現在庭審現場。

好在有黛真知子和周琳，隨時給他發送消息，通報法庭中發生的一切。

從提起訴訟，到正式開庭，一共只用了幾天時間，但雙方都準備了非常充足的法律資料，也都聘請了非常知名的律師，在法庭上展開了一場唇槍舌劍。

ntr公司一方認為，己方對于島國廣播公司的收購符合島國法律要求，而島國廣播公司以富士電視臺為對象發行新股預約權來進行增資擴股的做法，目的只是為了維持富士產經集團經營團隊對企業的控制權，屬于明顯的不公正行為，應予立刻停止。

島國廣播公司則反駁，ntr的行為并不合法，而是利用了法律漏洞，而且ntr公司的資金來源自國外資本，這樣的做法會對島國廣播公司未來的經營產生重大影響，導致觀眾不認可公司的權威性。此外島國廣播公司發行新股預約權的做法也是符合一般商業操作的慣例，并沒有違反法律。

法官聽取了雙方的意見之后，開始呈上各種證據和傳喚相關證人，雙方律師圍繞這些證據證人以及應該適用的法條展開了激烈的法庭辯論。

ntr非常誠實的承認，收購島國廣播公司有一些道義上的瑕疵，但這是商業競爭中的常態，而且確實沒有任何法律規定不能這樣做。

同樣的道理，即便收購資金來自于國外資本，也并不意味著會對島國廣播公司的價值和廣播事業公共性造成影響。

島國廣播公司明顯在法律上不占理，只能翻來覆去的圍繞著道德問題爭論，還說增發行為完全是為了股東利益考慮，最后還是法官聽不下去了，嚴厲的喝止了他們的抗辯。

雙方立足的根基完全不同，ntr是完全從法律說話，島國廣播公司盡管占著一點道理，法律上卻無法解釋。

法庭是一個講法律而不是講道理的地方，法官也很容易就根據現行法律判斷出這場官司的結果，所以在經過一個多小時辯論之后，宣布暫時休庭，等待宣判。

其實這個時候，雙方都已經猜到結果了，一方有理有據，一方胡攪蠻纏，就算島國國內有一些輿論，依然無法左右判決的結果。

十一點，庭審恢復，法官很快宣布了結果。

法官駁回了島國廣播公司給出的增發有利于維持目前經營穩定，企業價值不會受到影響的抗辯，根據島國法律和過去的案例支持ntr提出的訴訟內容，認為島國廣播公司定向增發的方法是顯著的不公平的，嚴重損害既存股東的利益，必須立刻停止增發！

法院四周早就等著無數的媒體，結果第一時間就被他們公布出去，頓時激起了巨大的反應。

一直都在罵ntr，現在才知道原來島國廣播公司才是違法的那個！

果然法律支持了證據更為充分，而不是嗓門更大的一方，讓我對島國的法治恢復了一點信心。

那些口口聲聲咒罵ntr的大企業都哪里去了？這回是不是連法官一起罵了？

難以想象司空見慣的企業收購在島國會引發這么大的爭論，難道島國不是崇尚自由競爭思想的資本主義國家嗎？

整個事件的輿論再度迎來一個巨大的逆轉。