車里后排，徐尚秀頭靠在邊學道肩上，輕聲問：“到了美國，我們真能一起逛街嗎？”

側頭親了一下徐尚秀的頭發，邊學道說：“明天就有答案了。”

閉上眼睛，徐尚秀悠悠地說：“心里既期待，又害怕，這種感覺只有2002年大學入學前才有過。”

邊學道聞好奇地問：“2002年？期待什么？又害怕什么？”

“我也不知道，就是總感覺有什么東西溜走了，還有一些東西在前方等我。”

邊學道聽了哈哈一笑，摟著徐尚秀的腰說：“這個我知道……溜走的是時間，等你的是我！”

按著自己腰間邊學道的手，徐尚秀忽然摸了摸邊學道肚子。

邊學道被摸得心猿意馬，還一本正經地問：“怎么了？”

“我懷疑你是機器貓，摸摸這里有沒有口袋。”徐尚秀勾著嘴角說。

“我不是！”

“那你身邊藏著一個機器貓？”

“這個……我不確定。”

“啊？”

把嘴湊到徐尚秀耳旁，邊學道小聲說：“我得摸摸你，看你肚子上有沒有口袋才能回答你。”

“我沒有！”徐尚秀紅著臉蚊聲說。

“不行，還是要摸一下才能作準。”

黑色的奔馳s600在車流里行進，車里隱隱漂浮著一股暗香。

……

……

24個小時后，灣流g550飛抵紐約。

因為在飛機上睡了個飽，所以三人簡單休息了一下，就開始一起游覽紐約。

同一天，美國一家大型網上論壇金融版上的一個問題帖迅速擴散，不到48小時就火爆全美，甚至傳到了國外。

問題帖是一個年輕漂亮的美國女孩寫的，帖子題目是――“我怎樣才能嫁給有錢人？”

帖子里是這樣寫的：“本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。”

“這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題――怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？（請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。）二、我應該把目標定在哪個年齡段？三、為什么有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門，而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你們怎么決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？(我現在的目標是結婚。)

―――波爾斯女士”

如果僅僅是這個提問貼不可能火爆全美，因為這樣的帖子誰都可以寫。

讓話題產生技術含量的，是一個華爾街金融家的實名回帖。

回帖內容是這樣的：“親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我并不是在浪費大家的時間。”

“從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的‘財’‘貌’交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這里有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增，但你不可能一年比一年漂亮。”

“因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值！你現在25歲，在未來的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以后，你的價值堪憂。正常的金融思維是，對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入，年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會租賃，但不會購買――也就是你想要的婚姻。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方，順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣，請跟我聯系。

――羅波.坎貝爾（j.p.摩根銀行多種產業投資顧問）”

回帖出現后，人們大多讀出一層含義：女人長得漂亮與否只能決定她是否能做有錢人的女友，而要做老婆，需要的是可以增值的智慧以及其他特質。

很快，美國互聯網上的問答帖子被人翻譯后傳到了國內，然后引發一波關于“嫁有錢人”的討論。

就在討論方興未艾之時，一張美國街拍照片突然出現在網上，瞬間掀起一道巨浪。

照片的標題是――《姑娘們，你們的公敵長這樣！》

()