曹滿江見對方似乎并無借機發難的意思，臉色不禁緩和了幾分，緩緩點頭說道：“書記說的是，我會注意的。”

周益民嗯了一聲，然后又以嚴肅的語氣提起了另外一件事：“對了，我聽說，你昨天下午去了光華縣，發了好大一通脾氣，給惟石同志一頓訓斥不說，還讓人家滾出去？”

曹滿江剛剛緩和的臉色，再度沉了下去。

錯不了！

一定是梁惟石向周益民告了狀，所以周益民才會直接插手，而且擺明了要替梁惟石撐腰。

是，梁惟石是有背景！但是你周益民也不應該這么草率就做決定吧？

現在我要是拿劉老這張牌出來，你又該如何應對？

而這時他又聽周益民繼續說道——

“據我所知，惟石同志也沒犯什么錯誤吧？”

“光華縣委班子的團結問題，不是一個人的問題。而是需要包括縣委書記在內，所有班子成員在堅持原則的前提下互相理解、求同存異，齊心合力，才能打造出一個充滿凝聚力的集體！”

“在這件事上，我們當領導的，一定要盡可能地避免受情緒和主觀因素的影響，客觀公正地去看待問題！”

“當然，惟石同志當時的態度，可能是急躁了一些，但是年輕人嘛，有時沉不住氣、意氣用事也在所難免，可以理解！”

“而你作為市長，是不是應該給予年輕人些許的寬容？在問話時是不是應該講究一些方式方法？適當控制一下自已的情緒？”

從周書記的一番話不難發現，書記就是書記，沒有道理也能說成道理，而有了道理，那就更是道理。

總結一下這幾段話的中心思想就是——梁惟石沒有錯，有錯的話也不是梁惟石一個人的錯，難道楊麗蕓就沒錯嘛？你就沒錯嘛？

梁惟石有錯是因為他年輕，年輕人犯了錯，上帝都會原諒，你作為市長，怎么能和年輕人一般見識呢？嗯，總而之，你就說你錯沒錯吧？

曹滿江當然覺得自已沒錯，開什么玩笑，他作為市長罵下屬幾句怎么了？怎么了？

如果不是梁惟石陽奉陰違，如果不是梁惟石不識抬舉，如果不是梁惟石出頂撞，他至于失態罵人嗎？

想到這里，他深吸一口氣，冷然說道：“我發火的原因，是因為梁惟石目無領導，拉幫結伙，處處與一把手搞對抗！”

曹滿江提了‘一把手’這三個字，意在喚醒周益民的共鳴——你也是書記，也是一把手，所以應該體會到楊麗蕓的感受吧！

周益民似乎聽懂了對方的暗示，似笑非笑地說道：“是不是目無領導，是不是拉幫結伙搞對抗，不能主觀武斷地下結論，要用事實說話。”

“每一次會議討論的主題，總會有同意或者反對意見，那么我們能夠說，凡是沒有和一把手保持一致意見的同志，就是目無領導，拉幫結伙搞對抗嗎？”

他的外之意就是，你曹滿江也沒少在常委會上和別的常委反對我，怎么著？難道你也和梁惟石一樣？

曹滿江一時無以對，他承認，論講大道理，他還真不是周益民的對手。

而主要的原因就是，他不是市委書記！

“還有一件事，光華縣這次在反腐敗和打黑除惡工作方面都取得了卓越的成績，我認為，市委市政府有必要對光華縣，對梁惟石等同志給予通報表彰。滿江同志，你覺得呢？”

聽到周益民的這句話，曹滿江頓時感覺自已像吃了蒼蠅一樣難受！

_l