意思是說，口傳身授是學武的前提，在沒有人引導教學的情況下，很多內容單靠自己是極難體會的。

比如動作是否標準、發力是否有效，如果沒有人引導糾錯，就很容易走上歪路。

而若是沒有實戰切磋，即便是武學奇才，在只看動作套招的情況下領會了所有動作要領，也只是學會了基本套路而已，并不是真正的高手。

因此，如果說，裴柱現是源懷人教的，經過幾年的對練成為了小高手，那么源懷人是誰培養的呢？

于是雙方輿論勝負關鍵點，就在源懷人是否能證明他的老師是個有名的武術大師上了。

至少所有吃完整場瓜的觀眾們都是這么覺得的。

按源懷人的想法來說，師父參演一下電影，讓他老人家沒事兒熱鬧一下、時尚一下，是件很有趣的事情，也讓他老人家覺得他沒有被時代與小輩拋棄。

反正他老人家幾乎不出現在公眾面前，沒必要把他拉出來給自己證明。

至于他那些師兄們，說來慚愧，除了逢年過節看望師父的時候偶爾能碰到幾個打聲招呼，平時很少聯系。

互相之間沒什么了解不說，說不定還有不少人對師父過分照顧源懷人感到不爽呢。

所以源懷人原本的打算是，找個和師父沒什么關系，又在大眾面前有知名度與可信度的武術大師出面。

不過觀眾里面確實有高人，不知道是不是見過齊如海面的徒子徒孫，把齊如海的信息資料擺了出來，并列舉了一系列在網上可以查到的武英級武術大師，說這些人都是齊如海的徒弟、徒孫。

但沒圖沒真相，誰能證明電影花絮里和源懷人切磋的老頭是這么厲害的人物？

質疑聲反倒在敵對片商的推波助瀾下更多了。

“誰能證明？”

“你說是就是？我還說我是袁和平的師叔呢。”

“太能扯了吧！”

不過讓大家沒想到的是，居然還真有人出來證明。

視頻博主“搏擊王語嫣”在最新一期解析《斷情劍之無相魔君》花絮打斗的視頻中，請到了他的師父，詠春拳大師、諸多武打片武術指導李海強幫忙講解切磋內容。

李海強雖然在普通觀眾間沒什么名氣，但在武打片愛好者中還是很有名的，不知道的只要在網上搜這個名字，就能找到李海強以前參加全國武術大會時的影像。

特別是李海強在本期視頻中講解得通俗易懂，讓很多對功夫一竅不通的觀眾，都理解了電影花絮中源懷人和齊如海切磋有多么精彩與絕妙。

當他最后表示，視頻里的“老頭兒”是他師公時，吃瓜群眾們這才驚掉下巴，趕緊將“一手消息”傳播出去。

至少向別人吹噓一下：我知道一個你們肯定沒聽過的武術大前輩。

于是，似乎也不需要證明源懷人就是齊如海的徒弟，能跟這樣的前輩大高手切磋、過招這么精彩，即便大前輩留手了，源懷人的實力也無需多。

很快，輿論迅速壓過了敵對片商關于《斷情劍》劇組“套招”“剪輯效果”“假功夫花架子”的詆毀。

那邊只得也花錢請個愿意出面給他們站場子的武術高手出來，反過來指責李海強收錢辦事，為《斷情劍》劇組吹噓、洗白。

在源懷人考慮要不要挖一下對方劇組導演、編劇曾經發表過的不良論、被錄下來在ktv等場所的視頻時，師父卻表示愿意露面。

具體原因是，希望能發揮一點影響力，為傳統功夫正名，希望現在的人正確看待功夫和武術，也希望借傳統文化名頭吸引從眾的和尚、道士都能安分些。

更具體的則是……在參與過武俠電影的拍攝后，齊如海產生了濃厚興趣，開始補看一些以前的武俠、功夫片。

在《敗家仔》電影中，梁贊對梁二娣說：

“如果所有門派的人，都好像你的思想，華夏功夫很快就會沒落。

“你不肯收我，我不勉強你；不過我要告訴你，你這種思想是錯的。”

可能是這幾句臺詞打動了齊如海，讓原本只想休閑安靜地度過老年生活的齊如海，有了一絲憑借自身地位站出來號召當代武術家，帶頭正風氣的打算。

或許徒弟源懷人這部電影正是一個好契機。

_l