畢竟在未來社會，國家已經全面脫貧，整套正確的方法論，就擺在那里，等著照抄。

丁明禮被動地跟他碰了一下杯道：“你難道沒有什么見解？

也可以理解，在扶貧攻堅方面，你接觸較少，沒有主意也很正常。”

丁笑笑不高興道：“你們聊得歡，卻不能給我出主意，罰你們現在不能再談工作。”

陳小凡放下酒杯，用濕巾擦了擦手，鄭重道：“其實脫貧攻堅，現在確實遇到一些挑戰。

歸納起來，總共有以下幾個問題。

其一、識別和退出不夠精準。

有些地方存在‘漏評錯評’或‘應退未退’的情況。

比如非貧困戶，被納入建檔立卡，而真正貧困的家庭卻未被覆蓋。

這背后既有程序執行不嚴的問題，也有受人情關系干擾的因素。

其二、政策落實和分類施策不夠精準。

一些地方對致貧原因分析不足，幫扶措施‘一刀切’。

比如對缺技術、缺勞力的家庭，簡單套用產業項目，缺乏針對性。

同時，貧困戶在政策制定中參與度低，需求表達不充分，導致措施實效打折扣……”

丁明禮端著酒杯，一字不落地聽著。

這兩點是他與鄭一民交談中，談到過的問題。

沒想到女婿在飯桌上，隨口說出來的內容，跟他們交談的，基本大差不差。

陳小凡繼續道：“其三，資金使用和項目管理不夠精準。

個別地方存在貪污浪費、截留挪用現象。

部分項目盲目上馬，同質化嚴重，商品化程度低，難以持續帶動脫貧。

其四，脫貧成效不夠扎實。

個別地方出現‘數字脫貧’‘虛假脫貧’現象，質量經不起檢驗。

這些問題反映出精準識別、分類施策、資金監管和成效評估等環節仍需加強。

需要在實踐中，通過動態調整、產業調研、資金整合等措施逐步改進……”

他見父女兩人都一動不動，變成泥塑一樣，連眼睛都不眨一下。

他笑著道：“我是不是說錯了？

干嘛這樣看著我。”

“不，你概括得非常全面，”丁明禮道：“之前我跟鄭書記匯報時，也聊起這個話題。

但我們所討論的，好像還不如你用詞準確。

你所說的四個方面，的確涵蓋了我們現在扶貧工作中，遇到的所有問題。”

丁笑笑道：“我的選題好像有了，深刻反思之前扶貧工作中的經驗教訓。

可這些只是馬后炮啊。

只看到了問題，還是沒有解決的方法。”

陳小凡深吸一口氣道：“要說方法，當然也有。”

“那你還不趕緊說，”丁笑笑也體會到飯桌前談工作的樂子。

陳小凡指了指桌上的兩個空杯道：“想要取經，給我跟爸倒杯酒，不過分吧？”

“美得你，”丁笑笑瞪了他一眼，主動拿起酒瓶，給兩人滿上道，“我給你們倒酒。

不過，你待會兒要是沒有好的方法論，看我怎么找你麻煩。”

陳小凡深吸一口氣，侃侃而談道：“要想搞扶貧，無外乎‘六個精準’和‘五個一批’。”_l