許哲的目光在幾條橫幅間流轉。

辯論賽決賽之后的一周，就是幾個大學聯合舉辦的歌手聯誼賽。

想必到時候，整個中州大學城都會因此而沸騰起來。

第二天，周六。

許哲難得地換下了一身休閑裝，穿上清爽的白襯衫和筆挺的西褲，整個人顯得格外精神利落。

作為辯論賽決賽的特邀評委，他需要給予這場學術盛事最基本的尊重。

當他走進大禮堂時，里面早已是人聲鼎沸，座無虛席。

過道里都站滿了前來觀戰的學生。

他徑直走向前排的評委席。

隨著他的落座，無數道目光，或好奇，或探究，或敬畏，齊刷刷地落在他身上。

評委席一共七人，除了許哲這個“異類”，其余六位皆是校內的知名教授和系主任。

但見識過許哲在初賽半決賽上那番驚艷點評的人，沒有一個會懷疑他坐在這里的資格。

觀眾席的另一側，作為正方一辯的彭晨宇，目光復雜地看著那個坐在評委席上，從容淡然的年輕人。

自從上次被許哲兩次點評后，彭晨宇仿佛被一盆冷水從頭澆到腳。

他引以為傲的才華和邏輯，在許哲那洞穿一切的視野面前，顯得如此可笑和幼稚。

他終于明白，自己和許哲之間的差距，并非家世背景，而是認知與維度的鴻溝。

那份不服和怨懟，早已被碾得粉碎。

他甚至連嫉妒的念頭，都再也生不起來了。

隨著主持人清脆的聲音響起，辯論賽決賽正式拉開帷幕。

大屏幕上，血紅的辯題赫然映出——“當社會公共資源有限時，應優先傾向于效率最大化，還是公平普惠？”

一瞬間，整個禮堂的空氣都仿佛凝重了幾分。

這種直指社會核心矛盾的題目，沒有標準答案，字字句句都可能踩到陷阱，對辯手的知識儲備和臨場反應是極致的考驗。

許哲靠在椅背上，修長的手指無意識地轉動著一支派克金筆。

他的表情無波無瀾，眼神卻銳利如鷹，仿佛能穿透語的迷霧，直抵論證的核心。

比賽一組接一組地進行，氣氛愈發白熱化。

然而，評委席上的許哲，卻成了所有參賽選手和觀眾心中揮之不去的“夢魘”。

“邏輯跳躍，論據不足以支撐論點，扣五分。”

“偷換概念，將‘普惠’曲解為‘平均’，扣八分。”

“情緒有余，理性不足，你的眼淚打動不了我，只會讓我覺得你準備不充分，扣十分。”

……

他的點評簡意賅，給出的分數，更是低得令人發指。

70分都算是手下留情，甚至有隊伍被他打出了59分的“不及格”！

禮堂里的氣氛變得古怪起來。

學生們看向許哲的目光，已經從最初的好奇，演變成了深深的忌憚。

這個看起來跟他們一樣大的特邀評委，其眼界和標準，簡直是降維打擊。

終于，輪到彭晨宇所在的隊伍上場。

他的心提到了嗓子眼，手心全是冷汗。

一番唇槍舌劍之后，到了評委點評環節。

許哲的目光，首先落在了他們的對手，反方隊伍身上。