現在答案即將揭曉。

只見林默鄭重的陳述道：

“審判長，我方當事人并不承認公訴方所有的指控，作為他的辯護人，我也反駁公訴方所有的指控，我認為我方當事人無罪！”

喔！

旁聽席和觀看直播的人群都發出了驚呼聲音。

“竟然又是無罪辯護？”

“好吧，我應該相信林律師的，他從不打簡單的案子。”

“那我倒想看看林默怎么證明吳海無罪了。”

“....”

羅大翔和一眾法評人們已經習慣了，紛紛露出一絲微笑，這樣案子才有參考性嘛！

大家也想看看林默如何證明這20年前的案子。

咚！

王正華敲響了法槌：“請被告辯護人對圍繞你方提交的事實依據進行質證。”

林默提交重審的材料并沒有多少。

只有孫之的證詞，尸檢報告中對于燕蕊的記錄。

這兩點已經足夠啟動重審程序了。

孫之新的證詞能夠推翻二次吳海二次進入美術大樓的事實。

燕蕊的尸檢報告可以推翻吳海的虐待性性侵事實。

啟動重審說難也難，說簡單也簡單。

只需要能夠有新的證據，能夠推翻之前的證據，甚至其中一項，就可以啟動重審。

法院遵守的是“疑罪從無”原則。

意思就是，只要有一個證據不完善，就不能證明有罪。

而孫之的證詞直接讓吳海是否二次進入美術大樓這個事實，產生了新的疑點。

所以重審程序就已經可以啟動了。