這對一個大學畢業兩年的律師來說，是一個很難的問題。

但對林默這位從業了十幾年的頂尖律師來說，參悟一會就明白了。

而此刻柳蘇則是仔細的打量著林默。

網絡上有各種各樣的新聞，基本上都是懷疑二審對方動用了關系，才減的刑罰。

但看過卷宗的柳蘇知道，對方的論證點還是挺合理的，至少讓法官信服了。

雖然法官可能有傾向性，但至少能說的過去。

可這并不是一句動用關系，就能解釋清楚的。

如果林默說這個的話，柳蘇也會明白林默無法駕馭這個案子。

這時，林默想了想就開始說道：

“從目前情況來看，我覺得二審判決，上訴方律師很有可能是圍繞一個關鍵節點，來認證。”

“哦？是哪個關鍵節點？”

林默打開手機，調出了監控錄像，將錄像調整到了案件中，女兒被車甩出去的那個瞬間：“這里。”

柳蘇看見后，眼神一亮，表露出了一絲吃驚的表情。

林默繼續說道：

“我想，二審時，罪犯的辯護律師一定是從這里入手的，他肯定在極力的論證在女兒被甩出去之后，母親也被甩了出去，所以在后續的行駛過程中罪犯駕駛者是不知道死者還掛在車底的。

這樣論證的最終目的就是證明，駕駛者不是故意殺人，而是過失致人死亡。

簡單來說，罪犯的辯護律師肯定在力爭罪犯整個過程中，是想要把車底的母女給甩出去。

而不是想要殺了他們兩個。

但是最后，法官并沒有完全認可這個說法，因為認可的話，那就是過失致人死亡了，刑期將會大幅度下降。

但還是參考了這個論證，將駕駛者的刑罰從死緩降為了無期徒刑。

至于法官最終是如何判定無期徒刑的，這個我還在思考當中。”

林默說完后，聽著的柳蘇都露出了吃驚的表情。

吃驚的原因是，林默說的全對！

二審的時候，罪犯的辯護律師就是圍繞這個點進行猛烈輸出的。