“而且江海一高還在在非法拘禁期間，對孩子們實施了精神壓迫，侮辱等惡劣行為。

所以我認為，江海一高的行為完全違背了孩子們自由的意愿，行為已經構成了非法拘禁罪！

并且在“拘禁”過程中，還造成了人員的傷殘，量刑必須加重！

審判長，我的陳述到此結束。”

說完，林默向黃有河點了點頭。

林默的陳述結束了，網絡上大家都活絡了起來。

尤其是最后的幾句陳述，大家都聽的很明白，尤其是“間接的限制人的身體自由”這句話，引起了大家的共鳴！

“對啊！江海一高的行為完全就是間接性的非法拘禁嘛！”

“學生也是自由的自然人，不能因為一個規章制度就把他們拘禁起來，”

“娘的，犯人都比孩子們過的好，這特娘的還不是非法拘禁？”

此刻，直播間內的羅大翔也點了點頭：

“林默律師的舉證邏輯鏈完整，論證清晰，最后巧妙的說出了江海一高是間接性的限制學生人身自由。

如果黃堅成律師不摧毀林默的舉證，那么林默律師在起訴江海一高非法拘禁這個論點上，獲勝的幾率非常之大！”

羅大翔特地提了一嘴，間接性的限制人身自由，這是司法解釋關于非法拘禁罪的其中一條。

有直接拘禁和間接拘禁這么一說，林默說清楚了，可見心思很細。

羅大翔這么一說，所有人的注意力又都放在了黃堅成的身上。

大家都想看看這個異常冷靜的老牌律師是如何推翻林默的論證的。_c