曾憲磊一上來，就把炮火對準了陸知行，這還是前所未有的事情。

陸知行調到淮州以來，大家雖有小摩擦，基本上還能保持和諧共處。

曾憲磊之所以選擇撕破臉皮，一個是上次圍堵市政府的事情，肯定是包不住了。

再一個，就是陸知行派出工作組，觸碰到了他的底線。

他觀察了一下大家的反應，接著道：“啤酒廠改制，是我們在改革開放的道路上一次大膽摸索，或許其中存在這樣或者那樣的問題，但這都不能作為我們秋后算賬的說辭。我舉雙手贊成市里組成工作組入駐啤酒公司，調查改制中存在的問題，但我們不能帶著有色眼鏡看人，不能先給人安上罪名，然后圍繞這些罪名查找證據。我承認，啤酒公司馬自達是我親屬，我也完全沒有包庇他的意思，要是他真的存在違法亂紀的行為，我會親手把他送進監獄。但是，馬自達是咱們淮州市第一個吃螃蟹的人，他當時接手啤酒廠，完全是在啤酒廠資不抵債、無力為繼的情況下，是在時任市政府領導一再請求下，才被迫答應的商業行為。工作組還未組成，就把調查‘國有資產流失’當做首要目標，這是不是最典型的先安罪名后找證據么？”

既然撕破臉皮，就沒必要再藏著掖著，曾憲磊也想看看陸知行到底是過江猛龍，還是一只紙老虎。

“綜上所述，我有兩個建議：第一，工作組成員由常委會重新研究決定，成員要涉及工商、稅務、公檢法、紀檢、國資委、發改委等相關部門；第二，工作組工作中發現的刑事案件，要交由市刑警隊調查，當然，工作組有監督的權利。”曾憲磊最后總結道。

曾憲磊剛說完，他的鐵桿盟友，紀委書記胡鐵軍就緊跟著道：“曾書記說得很有道理，改制中即便存在一些問題，也是給我們改革開放中摸索經驗應該付出的代價。政策法規不能溯及既往，不能用我們現在的標準，去衡量過去的問題。過去的很多問題，在當時有可能是順應了歷史的發展，但到現在來看，就不一定了。我們紀委全力支持工作組的工作，于江南同志是個老紀檢，有著豐富的工作經驗，工作組完全可以給他多壓壓擔子的。”