王建軍放下通報，目光投向窗外。

半個月前，在那個飯局上，趙振國的話像一顆種子，在他心里生了根。

王建軍不是個沖動的人。在政壇摸爬滾打二十多年，他深知“證據”二字的分量。沒有確鑿證據，僅憑懷疑，扳不倒張建國，尤其在這個革委會向政府過渡的敏感時期。

但他決定試一試。

王建軍想到了一個人，在公安局的老同學，現任刑警支隊隊長，老周。

他以跟老朋友敘舊的名義，約老周吃飯。

兩人關上門，在書房里說話。

“老周，咱們認識多少年了？”王建軍遞過去一支煙。

老周接過，點上，深吸一口：“二十五年了。”

兩人相視一笑，那些青澀的歲月仿佛就在昨天。

“老周，我今天找你來，可不全是敘舊。”王建軍壓低聲音，“有件事，想請你幫忙查查。”

“你說。”

“胡同那個襲擊案，受害人是我一個朋友的家眷。案子雖然結了，但我總覺得...不太對勁。”

老周的表情嚴肅起來：“老王，你是聽到什么風聲了？”

“談不上風聲，就是有些疑問。”王建軍斟酌著措辭，“比如，那個死在留置室的劉二狗，真的是意外嗎？還有，中間人黑三，怎么就在案發后突然離開海市，音訊全無了？”

老周沉默了一會兒，才緩緩開口：

“老王，這個案子...局里已經定性了，沒讓我插手，說就是意外。你現在讓我查，萬一...”

“萬一查不出什么，就當是我多心了。”王建軍說，“萬一查出什么...老周，你應該知道什么叫實事求是。”

話說到這個份上，老周明白了。他掐滅煙頭：“行，我私下查查。但這事不能急，得慢慢來。”

“我明白。需要什么支持，盡管開口。”

老周從劉二狗的死因入手，他調出了當時的筆錄。

當時留置室里有六個人，除了劉二狗和三個打架的知青，還有兩個小偷。

表面上看，這是場意外。

三個打架的知青口徑高度一致：幾個回城知青因為投機倒把被抓，他們因為飯菜分配不均吵起來，推搡中不小心撞到了劉二狗，劉二狗被推倒，后腦撞在水泥臺上。

兩個小偷也說“沒看清”“就聽到爭吵聲”。

老周以“補充材料”為由，私下走訪了三個知青。

走訪時，老周沒有直接問劉二狗的事，而是聊起了回城后的生活。

聊了半個小時，老周才把話題轉到劉二狗身上：

“那天打架，到底是怎么回事？你別緊張，就是補充點細節。”

孫志強手一抖，煙差點沒戳進鼻孔里：

“就...就是我們幾個搶飯吃。他們給的飯太少，不夠吃...”

“誰推的劉二狗？”

孫志強沉默了。

“到底是誰？”老周聲音嚴肅起來，“孫志強，你要說實話！”

有那么一瞬間，老周覺得突破了孫志強的心理防線，可惜，孫志強咬死那只是個意外。