許負貧顯然沒料到這一手，手忙腳亂地想要關閉連線，但為時已晚。

他的影像已經被放大，與許晨的畫面并列呈現在首頁，甚至因為技術調整，他的窗口一時間比許晨的還要顯眼。

許院長僵在原地，掛斷已是不能，只能硬著頭皮面對億萬觀眾。他勉強擠出一絲笑容，眼神閃爍，試圖用慣常的官腔搪塞過去：“這個。。。啊，關于歷史捐贈品的管理，尤其是年代較為久遠的一些情況，確實存在一些。。。呃，歷史遺留問題。當時的鑒定標準和檔案管理制度，可能不像現在這么完善。。。我們院一直以來都嚴格遵守國家法規，對于任何藏品的處理，都是基于當時的專家鑒定意見和既定流程。對于馬未度先生反映的情況，我們高度重視，已經成立專門的工作組進行內部核查。。。請相信我們一定會依法依規，給大家一個負責任的交代。。。”

然而，這番含糊其辭、試圖將責任推給“歷史原因”和“制度不完善”的說法，非但沒有平息公眾的疑慮，反而如同火上澆油，直播間的彈幕瞬間被海嘯般的憤怒與嘲諷淹沒！

這官腔打得，聽得我生理不適！捐贈者好心捐文物，結果換來一句“登記疏漏”？

“歷史遺留問題”？這借口真是萬能膏藥啊！是不是所有管理不善都能用這個理由？

查查吧！說不定是‘院庫一件，我家一件’！

笑死，會不會是‘腩搏那件是仿的，我家里那件才是真的’？

樓上你真相了，說不定是腩搏館藏的是假的，真的早就被許院長偷偷拿去賣了！

當年鑒定為偽作，然后幾十年后就能‘合法’流失？這流程也太‘完美’了！

檔案管理制度不完善？那為什么關鍵鑒定記錄要打馬賽克？是見不得光嗎？

建議嚴查那個時期所有‘處理’掉的所謂‘偽作’和‘參考品’！