說完，周律師遞交了手里的資料，然后繼續又說：“后來張建國的兒子張宏遠，又聯合被告人向陽，一起開動了這個廠子，才改變了張家莊赤貧的面貌，創造了33個家庭的經濟收入。”

我真沒想到周律師，能把案件往“扶貧”上引，因為國家對于扶貧企業，都有著最大限度的寬容，搞不好我們的廠子，都能被保下來。

接著周律師，還列舉了許誠周圍，不少無照經營的公司；其實法官心里也明白，這就是許誠現狀，城市開發占據了大量農田耕地，沒了就業的地方，老百姓總得弄口飯吃吧？所以那些無照小廠，國家雖不承認，但也沒打擊，這是城鄉一體化建設中帶來的必然問題，也是默許的一種存在。

姜雪這回算是找對人了，周律師的水平，明顯比對方高了一個檔次；等反方律師再辨的時候，就只能針對我們的產品，我們從業人員是否具備資質，以及偷稅漏稅等方面，進行攻擊。

為了駁斥對方，周律師立馬遞交了采購商的聯名書，還讓廉總上前，代表采購商做了陳述。

半小時后，基本該說的都說了，該遞交的資料，也都遞交完畢了。

法官收起桌前的資料道：“宏遠機械廠開工生產，不排除有扶貧的動機；但沒有正規注冊公司，生產條件不達標，也是客觀存在的事實；至于私自售賣機械產品，雖然有采購商的佐證，質量也完全達標，但卻存在偷稅漏稅的行為。”

他說得很中肯，不偏不倚，就連我都心悅誠服；所以該認的罪，我絕不含糊；不該認的污蔑，人家也沒提。s