可肖路遠壓根不在意別人異樣目光，照舊搬出早已想好的一套說辭，“這些老干部們，畢竟為南州的發展奉獻了大半輩子，他們的功績我們不能抹殺，他們的情感我們也需要顧及。”

“如果處理方式過于強硬，不僅可能寒了這些老同志的心，還可能引發一些不必要的負面輿論，讓外界誤以為我們省委是在搞“一刀切”，是在否定功勞。”

“所以，在具體處理的時候，是不是可以考慮區分不同情況，對那些主動坦白、情節較輕、并且能夠積極配合組織糾正問題的，給予適當的從寬處理。”

“比如進行批評教育、責令整改，或者給予較輕的紀律處分，讓他們能夠體面地退出，也給其他有類似問題的干部一個改過自新的機會。”

“這樣既能體現我們執紀的嚴肅性，又能展現組織的人文關懷，或許更有利于維護南州政治生態的穩定和團結。”

說完這些，肖路遠的身體很自然的往后面一靠，好像如釋重負一般，抱起胳膊，冷眼觀察其他幾人的反應。

這會兒，趙金懷接過話茬，面色凝重地說：“我不同意肖部長的建議。正如他說的那樣，有問題就要懲處。”

“王子犯法與庶民同罪。古人都明白的道理，我們今天更不能含糊。”

“這些老干部過去的功績值得肯定，但功過不能相抵，紀律面前沒有特殊。”

“如果因為他們曾經的貢獻就對違規行為網開一面，那黨紀國法的嚴肅性何在？又如何向那些遵紀守法的干部和普通群眾交代？”

“主動坦白可以從寬，但必須在紀律框架內，絕不能以“顧及情感”“維護團結”為借口，讓規矩變成一紙空文。”

“越是面對有資歷、有貢獻的干部，越要堅持原則，這樣才能真正樹立起風清氣正的政治生態，讓所有人都明白，不管是誰，觸碰紅線就要付出代價。”_c