齊桓公和晉文公，孰強孰弱？

這個問題怕是放在兩千多年后，也沒個定論。

一個是“霸主”的開創者，一個是“霸主”的發揚者。

兩人這一點談不上高下，最多也就是時代的差距。

在政治上，齊國的稱霸完全依賴管仲，人亡政息，晉國的稱霸是依靠六卿體制，延續百余年。

齊國的稱霸曇花一現，晉國的稱霸貫穿春秋。

但是在霸權的統治力上，齊國“九合諸侯，一匡天下”。

不費一兵一卒，滅國無數，就連楚國也被齊國“重金買鹿”搞得徹底跪伏，尊齊國為霸主。

而晉國，基本上沒征服過楚國，還被楚國打敗幾次。

眼下，晉國出現兩個堪比齊桓公、晉文公的好苗子。

眾人一時間難以抉擇。

“這兩位公子，得其一便是天大的福分，兩者兼得，反而是天大的禍事。”

“是啊！如果這兩位沒有生在同時代該多好啊。”

“是啊是啊。”

人們一邊感慨晉國繼承人的優秀，一邊感慨造化弄人。

頗有一種“既生瑜，何生亮”的惋惜。

歷史上類似的場景不計其數。

玄武門繼承法、五龍同朝、九龍奪嫡，都是如此。

人才扎堆出現，內耗嚴重。

這些人才勻一勻，都能為王朝續命百年甚至兩三百年。

就在人們為老四和老八舉棋不定的時候，二公子跳了出來。

“且慢！今時不同往日，便是桓公之才、文公先祖之能，放在今日，也未必能富國強兵！”

“非是我對先人不敬，而是時代變了，我們見過太多前人的智慧，有太多可參照的對策。”

“所以，最重要的是如何執政、如何施政！”