第三天上午，衛江南剛剛來到市公安局，王亞洲便急急忙忙地進來對他說道：“局長，那個……有個情況……遼東大學法律系的刁魁安教授，在他的博客上發表了一篇文章……是，嗯，是講413案件的……”

“413案件”，是公安局內部給皇家ktv事件的“命名”。

看上去，王亞洲神色有些驚慌。

“我已經把文章打印出來了……”

說著，王亞洲便將打印好的文章雙手遞給衛江南。

衛江南接過一看，發現文章的標題非常勁爆――公安局長當街開槍殺人。下邊還附了一個副標題――是執法者的勝利還是公權力的扭曲？

饒是衛江南見多識廣，見了這個標題，也犯了一下愣怔。

不是，這犢子還真敢寫啊，也不怕封號？

再仔細想想，就明白了。

刁魁安還真不怕。

畢竟這才是公眾平臺的1.0版，連微博都還沒出現呢。所以在公號監管這個方面，欠缺得很，遠遠不如后世那么嚴格。

這年頭能把公號玩明白的，都是些牛人。

大v不是開玩笑的。

不但在網絡上很有號召力，在現實生活中，大多數也不是普通人。

比如這個刁魁安，他本身就是大學教授，并且在業內還有一定的名氣，算是社會知名人士。這么說吧，刁魁安目前算是生活在“公知”最滋潤的年代。

無論他怎么折騰，說再過火的話，寫再瞎掰的文章，都自帶護身符。

你越對他打壓，他越鬧騰得歡，影響力越是看漲。

而且刁魁安這種“地攤文學”標題，也正是眼下最流行的模式，和“不轉不是某國人”一樣一樣的。正所謂“語不驚人死不休”。

再看內容。

以一個“親歷者”的身份，描述了皇家ktv當晚發生的事情。

傾向性非常明顯。

第一個，是給凌志清等人洗地。雖然寫他們拿著槍，卻沒有寫凌志清朝天鳴槍，更沒有寫凌志清那些向著公安局長和武警戰士瘋狂叫囂的話。總之給人的感覺就是，一個普通的市民，“湊巧”拿著一把槍，被公安局長盯上了。

第二個，則是完全回避了此事的前因后果，對發生在皇家ktv里的行兇和霸凌犯罪，一字不提。

當然，刁魁安這“春秋筆法”也是有理由的――ktv里邊到底發生了什么事，他沒親眼看到，不能亂寫嘛。

相當的理直氣壯。

第三個，也是刁魁安這篇文章的重點。就是拿著數百圍觀群眾做文章。