香港，臨時指揮中心。

信息的傳遞有著輕微的滯后，但依然迅捷。艾瑞克?趙安插在學術數據庫監測和特定圈層信息流中的“觸須”，幾乎在邢教授調動學院計算資源的同時，就捕捉到了異常的數據訪問模式和關鍵詞熱度變化。結合對王誠實驗室近期耗材申請（一些特殊的陶瓷前驅體、用于制備薄膜的旋涂儀配件）的分析，一份加急的《目標團隊研究方向出現重大非計劃偏移》的簡報，被送到了格魯伯的桌前。

簡報內容比邢教授看到的更簡略，但核心明確：王誠團隊似乎暫時擱置或大幅修正了石墨烯負極模型研究，轉而探索一種基于“功能性陶瓷中間層”調控鋰金屬沉積形態的新途徑，并已開始相關材料表征和計算建模工作。

格魯伯讀完簡報，臉上沒有表情，只是用手指輕輕敲擊著光潔的桌面。片刻后，他接通了與北美總部的加密視頻會議。

“先生們，目標出現了意料之外的轉向。”他的聲音平穩，聽不出情緒波動，“從專注于觀測負極失效機理，轉向試圖主動干預、引導枝晶生長。方向更具侵略性，也……更符合馬斯克先生對‘顛覆性解決方案’的偏好。”

屏幕上是幾位總部戰略投資與技術評估部門的高管，背景是加州明媚但隔著屏幕顯得冰冷的陽光。

“引導枝晶？”一位頭發花白、目光銳利的技術副總裁沉吟道，“這不是新概念。過去十五年，至少有三家我們投資或關注過的初創公司，以及不下十個頂級學術團隊，嘗試過類似的思路。他們設計過各向異性的多孔聚合物、定向排列的碳納米管陣列、甚至模仿生物細胞離子通道的人工膜。理論很美好，但現實是……”他搖了搖頭，“沒有任何一種材料或結構，能在實際電池體系復雜的電化學環境、體積變化、長期循環中，穩定、可靠、且低成本地實現所謂的‘引導’。要么本身不穩定，被副反應破壞；要么制造成本高到無法商業化；要么僅僅在實驗室的溫和條件下有點效果，一到高電流、低溫等實際工況就失效。最激進的‘離子軌道’項目，燒了八千萬美元，最后連一篇像樣的《科學》或《自然》文章都沒發出來，團隊就解散了。”

“所以，您的評估是，這很可能又是一次徒勞的、基于天真樂觀的嘗試？”格魯伯問。

“概率超過百分之九十五。”技術副總裁肯定地說，“鋰枝晶問題是電化學、固體力學、表面科學、熱管理等多個領域的復雜交織體，想在單一材料或界面上找到一個‘銀彈’，是典型的工程師式幻想。學術界每年都有類似的想法冒出來，然后沉寂下去。不過……”他話鋒一轉，“既然目標團隊轉向了這個方向，而且似乎得到了他們本地學術網絡的一定支持（指邢教授調動計算資源），我認為我們有必要進行快速的、專業的評估，以確定這個具體想法是否有任何細微的、與眾不同的價值，或者，更重要的是，評估目標人物王誠在這個新方向上的思維模式、技術執行力以及……他可能暴露出的新弱點。”

“我明白。”格魯伯點頭，“總部能否授權，調動我們在麻省理工和斯坦福合作實驗室的計算資源，以及我們內部材料模擬團隊，對這個‘陶瓷引導層’的想法，進行一次快速的、但足夠深入的模擬推演？重點不是復現他們的計算，而是基于我們更廣泛的材料數據庫和失效案例庫，評估這類材料在真實電池環境中可能面臨的所有挑戰，并嘗試預測其最可能的失敗模式。”_c