會議室內再次陷入寂靜。窗外的“雨燕”似乎完成了檢查，引擎聲停歇，山谷重歸寧靜，只有溪流潺潺。但這寧靜之下，是比之前技術條款爭論更加兇險的、涉及巨額資本流動和灰色地帶的無聲博弈。

田文沒有立刻回答。他低下頭，仿佛在仔細審視面前工作計劃的細節，手指無意識地在觸控板上滑動。李鈞則微微蹙眉，目光投向窗外，似乎在思考這種操作的可行性與風險。

時間一分一秒過去。馬斯克耐心地等待著。他知道這個要求觸及了更敏感的邊界，對方需要時間權衡。但他也相信，關翡的野心和pragmatism（務實主義）會給出答案。

終于，田文抬起頭，看向馬斯克，臉上露出一種混合著理解、謹慎和一絲不易察覺的疏離感的復雜表情。

“馬斯克先生，您提出的這個‘價值分享’的構想……很有建設性。”田文措辭極其謹慎，“從促進長期合作、綁定共同利益的角度看，確實有其合理性。但是……”

他頓了頓，語氣加重：“任何市場行為，都必須嚴格在特區及中國相關法律法規、以及證券市場規則的框架內進行。我們絕對無法接受，也無法配合任何形式的、可能被界定為內幕交易或市場操縱的行為。這是紅線，不可觸碰。”

馬斯克點頭：“當然。我們談論的始終是合規的、基于公開信息的長期價值投資。”

田文繼續說道：“其次，窗口期的長度、參與資本的規模與方式，必須有極其嚴格和明確的限制。我們不能接受市場秩序被過度擾動，也不能接受特區核心上市公司的股權結構，在短期內發生不可控的變化。這需要制定非常詳細和具有可操作性的方案。”

“這正是我們需要共同商討的。”馬斯克表示同意，“我們可以共同設定一個窗口期的上限，比如……五個交易日。參與資本的總規模，不超過兩家公司當前流通市值的一個較小比例，比如3%到5%。買入方式必須分散、遵循市場正常交易節奏，避免造成異常波動。并且，所有參與方必須承諾較長的鎖定期，例如六個月以上，以體現‘長期投資’和‘利益綁定’的誠意。”

條件聽起來頗為“克制”，但五個交易日，3%-5%的流通盤，在重大利好預期下，足以讓那些嗅覺靈敏的頂級資本完成初步布局，并在鎖定期結束后獲得驚人回報。

田文再次陷入沉思。他看了一眼李鈞，李鈞微微點頭，示意技術上可以設計監控方案。

“這件事，我需要向關總匯報，并聽取特區相關金融監管部門的專業意見。”田文最終說道，沒有立刻答應，但留下了充分的余地，“在讓渡協議推進的同時，我們可以就這個‘窗口期’方案的具體參數和風控措施，進行非正式的探討。但任何最終安排，都必須以不違反法律和監管要求為前提，并且需要特區最高決策層的批準。”

“合理。”馬斯克知道這已經是對方能給出的最積極回應，“我們期待進一步的溝通。”

第一次正面交鋒，雙方都亮出了部分底牌，也試探出了對方的邊界。馬斯克用“提前簽署讓渡協議”作為壓力，換取了對方對“吸籌窗口期”的開放性討論；而田文則牢牢守住了“合法合規”和“可控”的底線，將最終決定權留給了關翡和更高層面。

接下來的二十四小時，邊境研發中心仿佛變成了一個高速運轉的精密儀器。多個會議室被同時啟用，雙方團隊按照田文劃分的模塊，開始了連軸轉的細節磋商。

諾頓帶領的法務團隊與田文及其手下的國際法律專家，在距離主會議室不遠的一間小會議室里，圍繞著股份讓渡協議展開了針鋒相對的拉鋸。每一個條款的表述，每一個定義的內涵，都可能意味著數百萬甚至上千萬美元的差異。定價模型成了爭論的焦點，特斯拉方面要求引入第三方獨立審計機構對模型參數進行驗證，而特區方面則堅持其模型的權威性和透明度已足夠。

主會議室內，格魯伯、卡萊爾與李鈞及特區經濟發展局的團隊，就“鳳棲”項目的具體條款展開博弈。土地價格是按一次性出讓金還是分期支付？稅收優惠是從投產當年開始計算還是從協議簽署年開始？本地采購比例的具體數值和達標期限？特斯拉派駐管理人員的權限與特區法律法規的邊界？每一個問題都牽扯著巨大的利益和未來的運營彈性。

而在另一間配備了頂級保密通訊設備的小型技術討論室，埃米莉?陳和安德魯?卡萊爾（作為技術代表）通過視頻連線，與身處特區“能量本源”實驗室的邢教授及其副手，開始了初步的技術對話。話題被嚴格限制在基礎科學原理、測試方法論、以及工程化面臨的共性挑戰上。邢教授惜字如金，但專業素養無可挑剔；特斯拉的專家則如饑似渴地捕捉著每一絲可能揭示“基石-α”真實面貌的信息。