回答有條不紊，準備充分。

詹姆斯?諾頓接著問：“關于土地使用權和特區法律保障。我們注意到批文來自驃國中央政府，但實際管轄和運營將在特區法律框架下。這種‘雙重性’在發生商業糾紛或政策變動時，可能產生法律適用上的不確定性。特區如何保證特斯拉的投資安全，特別是知識產權和技術數據？”

田文接過話頭，語氣從容：“諾頓先生的問題切中要害。特區擁有獨立的立法權和司法終審權，這是與中央協議的核心內容。未來‘鳳棲’項目的所有投資協議、技術授權合同，都將明確約定適用特區《商業合同法》和《知識產權保護法》，并由特區高等法院及其指定的國際仲裁機構管轄。特區相關法律條文，我們已聘請一流的國際律所進行過兼容性審查，確保其達到甚至超過主流國際標準。此外，”他頓了頓，“作為額外的保障，關鍵協議可以約定在香港或新加坡進行仲裁，適用法律亦可選擇。我們展現的是合作誠意，而非法律陷阱。”

特斯拉團隊內部交換了一下眼神。對方的回答顯然經過精心準備，幾乎預判了他們所有核心疑慮，并且給出了看似合理且有彈性的方案。這種專業和老辣，與簡報給人的“畫餅”印象形成了微妙反差。

“那么，勞動力。”安德魯?卡萊爾更關心實際問題，“簡報中提到定向培訓。我們需要知道具體數字、技能水平、培訓周期、流動率預期，以及……薪酬福利成本和工會問題。”

關翡笑了：“卡萊爾先生是行家。這樣，明天我們前往孟東的路上，會經過特區的職業培訓中心和新產業工人社區。各位可以隨機參觀，與學員和工人交談。我們目前儲備的、符合基礎制造業要求的勞動力池超過八千人，針對‘鳳棲’這樣的項目，可以啟動專項‘訂單式’培訓，周期三到六個月。薪酬水平，比特區現有平均水平高30%-50%，但預計仍顯著低于上海工廠，更遠低于北美。至于工會，”他看了一眼李剛，“特區有勞動者權益保障協會，但其運作模式更傾向于協調與合作，而非對抗。我們確保公平的勞資環境，也確保生產效率和紀律。”

問答環節持續了一個多小時，關翡、田文、李剛三人輪番上陣，回答得滴水不漏。他們既展示了宏大的愿景，也不回避具體的困難，但總是附帶上已經準備或正在實施的解決方案。特斯拉團隊帶著挑剔而來，卻發現自己面對的并非夸夸其談的夢想家，而是一群執行力恐怖、思維縝密、且對制造業和全球商業規則極為熟悉的實干家。

當晚，考察團下榻在翡野最頂級的樹屋別墅。夜色中，雨林蟲鳴陣陣，溪流潺潺，環境靜謐得有些不真實。

在專為考察團準備的臨時會議室里，格魯伯召集了內部會議。

“感覺如何？”格魯伯問。

“基礎設施和執行力，超出預期。”埃米莉?陳承認，“雖然今天看到的都是‘樣板’，但樣板的完成度很高。如果他們能在兩個月內做到這種程度，那么給出足夠資源和時間，他們宣稱的工期并非不可能。”

“法律框架聽起來完備，但需要驗證具體條文和司法獨立性。”詹姆斯?諾頓謹慎道。

“勞動力成本優勢明顯，但技能水平存疑，需要明天實地看。”安德魯?卡萊爾依舊務實，“不過，他們的態度很開放，允許我們隨機接觸，這是個好信號。”

格魯伯沉默片刻，緩緩道：“他們給我們展示了一個極其誘人的‘可能性’。地點是真實的，基礎是真實的，政府的支持（至少表面）是真實的，執行團隊的能力……今天看來，也是真實的。但是，”他加重語氣，“所有的‘真實’都還停留在初級階段。園區是一個精心打扮的‘空殼’，法律保障未經實踐檢驗，勞動力需要大量培訓。最關鍵的是，我們一旦踏進去，就將深度綁定在這個位于驃國腹地、由關翡這樣一個復雜人物掌控的‘特區’身上。風險的性質變了，但總量可能并未減少。”

“那您的建議是？”諾頓問。

“繼續考察，保持極度審慎。”格魯伯說，“明天看孟東，看工人，看細節。我們要用放大鏡，甚至顯微鏡，去看這個‘盆景’的每一寸土壤，每一條裂縫。馬斯克需要希望，但我們需要真相。”

夜色漸深，雨林中的翡野靜謐安詳，但樹屋中，特斯拉考察團的成員們卻心潮起伏，難以入眠。他們知道，明天即將看到的，將決定特斯拉是否要開啟一場前所未有的冒險。而遠在加州，馬斯克也在等待著他們的第一手報告，那顆曾被印度項目折磨得焦灼不安的心，此刻又被來自東方雨林的這份復雜“引力”，攪動得波瀾起伏。_c