“我就說我是被冤枉的！警察同志，你們現在相信我了吧？我真的沒殺過人！”李明走進審訊室，看著周強，沉聲說道：“周強，對不起，由于線索指向錯誤，對你造成了困擾。我們已經核實了你的不在場證明，你確實沒有作案嫌疑，現在可以放你離開了。”

晚上九點，周強被解除強制措施，離開了刑偵支隊。看著周強離去的背影，所有偵查隊員的心情都無比沉重。原本以為找到了重大突破口，沒想到卻是一場空，案件的偵辦再次陷入了死胡同。李明立即召開緊急會議，匯總所有情況，重新梳理案件線索。

“現在情況已經很清楚了，周強不是本案的犯罪嫌疑人。之前的線索之所以指向他，是因為兇手駕駛的白色面包車，與周強的車在外觀特征上高度相似，都是后保險杠左側變形，而且車牌號后三位都是‘376’。這絕不是巧合，很可能是兇手故意套牌，或者是刻意模仿周強的車輛特征，目的就是為了混淆我們的視線，轉移偵查方向。”李明的語氣凝重，“這說明兇手的反偵查意識比我們想象的還要強，他不僅懂得分尸、分散拋尸，還懂得利用套牌車輛來誤導我們。”

小王的臉上滿是自責：“李隊，是我的責任。我在排查過程中，沒有仔細核實車輛的具體信息，只看到了后保險杠變形和車牌號后三位一致，就貿然認定周強是嫌疑人，導致偵查工作走了彎路。”李明搖了搖頭：“這不能怪你，兇手的偽裝太逼真了，換做是誰，都可能會被誤導。現在不是追究責任的時候，我們必須盡快調整偵查方向，重新梳理所有線索，找出真正的兇手。”

“我們重新回顧一下整個案件的線索。”小楊打開投影儀，將案件的相關信息投射在屏幕上，“死者張濤，男，41歲，和平路菜市場豬肉攤主，10月25日晚上10點至10月26日凌晨2點之間被殺害，死亡原因是頭部遭受鈍器多次擊打，導致顱骨骨折、顱內出血。兇手在殺害張濤后，對其進行了分尸，然后駕駛一輛后保險杠左側變形、車牌號后三位為‘376’的白色面包車，沿和平路沿線拋尸。”

“現場提取到的關鍵物證有：帶血的菜刀、黑色背包碎片、少量腈綸纖維樣本、死者右手無名指上的不銹鋼金屬殘留。另外，有兩名證人提供了線索：便利店店主趙大姐，看到兇手駕駛白色面包車在10月25日晚上11點多停在便利店門口；菜市場攤主劉師傅，看到張濤在10月25日晚上9點多，與一名體型偏胖、穿黑色外套的男子在菜市場后門小巷里發生爭執。”小孫補充道。

“現在，我們需要重新分析這些線索。”李明的目光掃過在場的每一個人，“首先，關于白色面包車。兇手駕駛的白色面包車，與周強的車高度相似，這說明兇手很可能認識周強，或者對周強的車輛情況非常熟悉。否則，他不可能精準地模仿周強車輛的特征，甚至套牌使用相同的車牌號后三位。所以，接下來的偵查重點之一，就是排查與周強有過交集的人員，看看有沒有符合兇手特征的人。”